Pentru că și combinația între țopîrlănie, mîrlănie, cocălărism, abjecție, cinism și prostie harnică și voioasă trebuie să poarte un nume, i s-a spus, simplu, Gabriela Firea. Pe care Firea am văzut-o ieri performînd un atac la persoană cu adevărat demn de o ideologie nazistă: Klaus Iohannis nu are copii, deci este un infirm social care nu are dreptul să candideze la președinție. Numai pentru că nu are copii.
Etichetă: victor ponta
DNA nu poate schimba țara în locul nostru – „Cum explicaţi altfel faptul că în 2012 românii au trimis şi în Parlament şi în instituţiile publice locale oameni cercetaţi penal sau deja condamnaţi în primă instanţă? Nu că alegătorilor acestor baroni din Parlament şi de prin judeţe nu le-ar păsa, dar ei primesc ceva în schimb – subvenţii, ajutoare, salarii mai mari, orice… şi o găleată vopsită în culorile partidului e bună ca să dai cu ştampila fără să mai ţii cont că cel pe care îl votezi e un hoţ.” (biziday)
11 mai 2008: „Echipajul cu numarul de concurs 99, Edwin Keleti/Victor Ponta (Dacia Logan), a incheiat Raliul Hunedoarei Lukoil pe pozitia a doua a podiumului Cupei Dacia “Ursus”, dupa o lupta strinsa cu adversarii directi. Gratie celor 8 puncte acumulate aici, ei ramin liderii Cupei cu un total de 21 de puncte. (…) Victor Ponta ramine optimist pentru restul campionatului: “A fost o lupta foarte strinsa. Noi am mers tare, pentru a prinde prima treapta a podiumului. Cred ca doar ghinionul unei pene de cauciuc ne-a indepartat de locul intii. Sint optimist pentru restul sezonului pentru ca stiti cum se spune, roata norocului se invirte”.” (sursa)
Ieri, 6 octombrie 2014, Victor Ponta a glăsuit așa: „Îmi exprim speranţa ca, fără a interfera în niciun fel în activitatea suverană şi independentă a procurorului, să avem grijă că e vorba de 3.500 oamni şi de nişte interese economice de funcţionare a altor companii extrem de importante şi sper doar în înţelepciunea şi responsabilitatea celor care anchetează de a găsi soluţia legală.
În nesimțirea lui proverbială, premierul Ponta zice că nici scatoalce peste cap nu a luat de la Victoria Nuland, nici ceafa aia groasă de politruc nu-l doare (sursa). În realitate, lui Ponta nu doar i-au ieșit cîteva cucuie, da’ i-au sărit și niște dinți din gură. Să-i explicăm de ce.
„Mai jos reproduc povestea pe care un cotidian central de maximă credibilitate mi-a cenzurat-o încă din aprilie 2013, text care mai apoi a fost refuzat de o revistă neaoșă, care se bucură de stimă și credibilitate pe subiecte politice. Această poveste îl va pune pe premier în imposibilitatea de a mai nega legăturile intime cu gruparea șpăgii din Dosarul Microsoft. Se naște întrebarea legitimă pe care Victor Ponta trebuie să o lămurească public (fiindcă își dorește să fie cel mai public dintre români): Și-a plătit pe bune apartamentelel? Sau e doar o formă prin care și-a încasat partea?” (investigatii cenzurate)
Ponta, dă acciza înapoi! – „Dar vrem înapoi banii din supra-acciză, că de-aia ne-aţi băgat-o pe gât, pentru autostrăzi, nu? Nu mai faceţi autostrăzi (sanchi, că oricum nu făceaţi), vrem banii înapoi, Victor Ponta! Şi să dea înapoi alde Şova şi cele 50 de milioane cheltuite pentru (sanchi, din nou) studii de fezabilitate pentru construcţia de autostrăzi, dacă acum v-aţi răzgândit.” (petreanu)
Pagina de politică remarcă, într-un răspuns al DNA pentru EVZ, ceea ce pare a fi o viitoare punere sub acuzare a lui Victor Ponta în dosarul „Microsoft” (sursa). Ce spune DNA este că, „în acest moment”, Ponta nu este nici suspect, nici învinuit în dosar. Precizarea „în acest moment” nu este întîmplătoare. Din experiența mea cu DNA, vă pot spune că, dacă „în acest moment” (conform DNA) ceva nu se întîmplă, într-un moment viitor se va întîmpla cu siguranță.
Ponta despre autodeconspirarea lui Turcescu: puroi; a căzut în plasa lui Băsescu, aruncată pentru Ponta.
Jurnaliști despre autodeconspirarea lui Turcescu: a trădat principiile meseriei.
O parte a publicului despre autodeconspirarea lui Turcescu: ne-a trădat încrederea; ne-a mințit.
Blogul lui Robert Turcescu a redevenit activ pe net, după două zile în care a fost mort. E acesta semnalul că urmează dezvăluirea despre care se tot vorbește?