Luni, pe 19 octombrie, la aproape un an de la umilința la care au fost supuși de către Ponta românii care au votat în străinătate, va avea primul termen al procesului pe care l-am intentat Ministerului Afacerilor Externe. Un proces necesar, cîtă vreme MAE refuză în continuare să facă publice documentele care arată cine a luat decizia limitării dreptului la vot (ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlățean, sau premierul Victor Ponta?), cîtă vreme MAE refuză să facă publice și documentele trimise de diplomații români, înainte de alegeri, prin care se estima numărul de alegători (informații pur și simplu aruncate la coș de tandemul Corlățean – Ponta), cîtă vreme MAE refuză să respecte legea.
Etichetă: victor ponta
„Primul responsabil este chiar conducătorul Guvernului, adică Victor Ponta. Dar nu știm cît de vinovat e Ponta: a știut că e nevoie de mai multe secții de vot în străinătate? dacă a știut, de ce a decis să nu înființeze mai multe secții? dacă a știut, de unde a știut, de la diplomații români? cu cît timp înainte de alegeri l-au informat consulii și ambasadorii României (și care dintre aceștia) pe Ponta că numărul de votanți va fi mare? cum arată corespondența dintre diplomați, Ministerul Afacerilor Externe și Ponta?
„Paranoia se defineste ca delir cronic, bine structurat si organizat, in care bolnavul manifesta un orgoliu excesiv determinat de hipervalorizare, de exces de autoapreciere. (…)
Ceea ce elimina paranoicul – dintr-o nevoie maladiva de certitudine cu orice pret – sunt nuantele, ambiguitatile, evolutia in timp a sentimentelor, ideilor si intereselor celorlalti. (…)
Delirurile specifice paranoiei sunt grupate de specialisti in doua categorii: megolamania (mania grandorii) si mania persecutiei. Acestea pot coexista.” (sursa)
Nu știu voi cum vă simțiți, pe unde mai munciți, ce venituri mai aveți, dar presupun că, la ce creștere economică babană ne-a anunțat Ponta că avem, deja vă faceți planuri pentru vacanțe de lux de Crăciun și Revelion. Dacă, totuși, sînteți printre foarte puținii din țara asta care nu au o slujbă (și asta numai pentru că nu vreți, nu pentru că nu ar sări angajatorii cu oferte de muncă din cele mai tentante), Ponta vă sare, ca de obicei, în ajutor: scoate pe piața muncii aproape 5.000 de slujbe la stat.
Mai întîi, ca de obicei, au fost știrile. Știri timide, pe ici, pe colea. Apoi au fost mai multe știri. Apoi, ca de obicei, au fost șezătorile TV și orice pafarist din politică sau din afara ei și-a dat cu părerea. Apoi Iohannis l-a chemat pe generalul cu patru stele verzi pe pereții goi ai capului lui Oprea la Cotroceni. Și știrile spun că întîlnirea a durat 15 minute. Apoi Băsescu a spus ceva, tot la TV. Iar a doua zi Ponta a spus că Băsescu e populist și că nu ăsta e spiritul european. Iar în tot timpul ăsta, șezătorile TV au continuat și au devenit panicarde, patetice, penibile și aiuritoare.
Ordonanța de urgență 94 din 29 decembrie 2014, referitoare la renunțarea la un titlu științific, nu a reglementat nici o urgență. Dovada clară a oportunității pur politice a acestei ordonanțe de urgență este că, pînă în prezent, nu a produs nici un efect. Și asta nu doar pentru că nimănui nu i s-a retras vreun titlu științific. Ci și pentru că ministrul Educației nici măcar nu a stabilit procedura cerută de OUG pentru renunțarea la un titlu științific.
Să spunem că, dintr-o eroare a democrației, vecinii mei de bloc și o parte dintre membrii Adunării asociației de locatari au făcut posibil ca administrator al blocului în care locuiesc să ajungă un nenorocit arogant, mincinos clinic, impostor și nesimțit pînă la greață. Să zicem că administratorul se numește Viorel.
Victor Ponta și-a dat singur dreptul să scape de titlul de doctor, prin ordonanță de urgență. O astfel de renunțare la titlul de doctor l-ar scăpa pe Ponta de complicații inclusiv penale în cazul în care cercetarea plagiatului său ar fi reluată și plagiatul confirmat oficial. Camera Deputaților, însă, i-a luat acest drept lui Ponta cînd a abrogat prevederea referitoare la renunțarea la un titlu de doctor din ordonanța de urgență. Dar decizia Camerei nu poate fi aplicată pentru că a fost blocată la Senat de către Ecaterina Andronescu. Practic, Andronescu îi lasă lui Ponta posibilitatea să renunțe în orice moment la titlul de doctor, deși o cameră a Parlamentului i-a luat acest privilegiu imoral lui Ponta.
Pe 30 decembrie 2014, Monitorul oficial publica ordonanța de urgență cu numărul 94 prin care se legifera renunțarea de către deținător, la o simplă cerere, la un titlu științific. Evident, acea ordonanță de urgență avea un singur beneficiar: plagiatorul Victor Viorel Ponta, care voia să scape de infamul său titlu de doctor în drept.
Nu mai are nici un sens să discuți despre Viorel Ponta în registru rezonabil, logic. E inutil. E chiar absurd. Omul dovedește o lipsă de consecvență minimală în declarații și fapte, care te face să te întrebi dacă e complet razna sau joacă rolul cretinului care, cînd se apropie scadența, invocă tembelismul ca să scape.