Ponta are o problemă: niște români protestează (legitim sau nu, manipulat au ba – asta e cu totul altă discuție) împotriva explorării gazelor de șist. Asta era, desigur, foarte bine în 2011 și 2012, cînd Ponta era în opoziție, dar e cam nasol acum, cînd Ponta e premier. Pe scurt, Ponta e supărat pe popor. Așa că i-o zice de la obraz: poporul e cam rupt în cur, mănîncă de pe jos, face sex cu membrii propriei familii, apoi (sau înainte) se îmbată și se bate (la domiciliu sau aiurea).
Etichetă: victor ponta
Acum vreo jumătate de an, vă avertizam că Ponta a devenit tătuc nord-coreean peste bugetul de investiții al României (aici). Că, practic, prin HG de înființare a departamentului lui Șova („ministerul marilor proiecte naționale”), premierul poate hotărî complet aiurea, cum vrea mușchiul lui de baschetbalist, unde să meargă sutele de milioane de euro pentru investiții. Că nu m-am înșelat deloc o dovedește ultima ispravă a premierului: proiectul de lege PPP (parteneriat public-privat). Prin care o companie care a cîștigat legal un contract poate fi deposedată de acesta fără motive temeinice iar o companie care nu a participat la nici o procedură de selecție ca să ia banii statului va putea să pape hălci mari din buget.
Acum șase luni, cînd începea ultimul congres al PSD, scriam că „Practic, pas cu pas, Ponta își numește cei mai loiali oameni în cele mai importante funcții din guvern și din partid. Spre deosebire de Adrian Năstase, care avea adversari de calibru atît în Executiv, cît și în PSD (Miron Mitrea și Dan Ioan Popescu, ca să nu îl mai pomenesc pe Ion Iliescu), Ponta nu se bate, în propriul partid, decît cu baronii locali. Care baroni locali, însă, devin din ce în ce mai slabi sau mai cumpărați (vezi cazul lui Marian Oprișan).” (sursa)
Din aprilie și pînă acum, însă, niște lucruri s-au schimbat: economic, România se apropie accelerat de sărăcie, apar taxe noi, absorbția fondurilor europene – în ciuda declarațiilor triumfalist-găunoase – e la cote mici, scandalurile împotriva lui Ponta se înmulțesc săptămînal (Roșia Montană, presiuni pe procurorii DNA, discriminarea presei printr-o nouă lege a insolvenței, trimiterea în judecată a lui Liviu Dragnea), lupta politică cu PNL e din ce în ce mai dură. Practic, în ultimele două-trei luni, Ponta și-a pierdut aplombul festivist de la congresul PSD și începe să piardă și procente de popularitate.
După ce, la ordin politic, l-a retras pe procurorul Lucian Papici de la șefia secției I a DNA, dar nu a fost în stare să emită nimic oficial pe subiect, procurorul general Tiberiu Nițu a obosit. E epuizat, chiar, așa că s-a dus într-o mică excursie în Armenia, la Erevan. Oficial, Nițu se află acolo pentru întîlnirea Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni (site oficial). Practic, Nițu o freacă pe acolo, pentru că e greu de crezut că are ceva în comun cu procurorii europeni. Mai interesant este că acest monument de aroganță opacă din fruntea Parchetului General al României ar trebui să învețe, la Erevan, cîte ceva despre relația cu presa. Ba chiar, despre acest subiect, CCPE ar trebui să adopte și un document oficial (vezi mai jos).
Faptele:
1. Roșia Montană: premierul României, Victor Ponta, propune, deci e de acord, proiectul de lege prin care exploatarea aurului să primească, practic, derogări de la lege (adică să se treacă peste condiția obligatorie a îndeplinirii condițiilor de protecție a mediului), dar deputatul Victor Ponta este împotriva proiectului de lege.
2. DNA: premierul Victor Ponta își arogă poziția de șef direct al procurorului general atunci cînd afirmă „De ce trebuie să-i ţinem pe toţi băsiştii care au făcut dosare politice?” (sursa).
3. Insolvența: noul Cod al insolvenței, adoptat pe șest prin ordonanță de urgență, prevede ca televiziunile aflate în insolvență să piardă licența de emisie, deși nici o companie în insolvență din alt domeniu de activitate nu-și pierde dreptul de a funcționa.
Consecințele:
Pe 27 august a.c., premierul Victor Ponta vizita comuna Rediu din județul Iași. Acolo trebuia să fie un șantier pentru realizarea gazoductului Iași (România) – Ungheni (Republica Moldova). Cum și presă era din plin, șantierul chiar exista. Două zile mai tîrziu, însă, pe „șantier” mai rămăsese doar ghereta unui paznic, care paznic a și explicat „magia”: „N-am mai văzut pe nimeni să lucreze. Când a venit Ponta, ăştia s-au apucat de sudat un pic. După ce-a plecat le-au tăiat, le-au încărcat pe utilaj şi au plecat. N-a mai venit nimeni după aceea. Asta e România!” (sursa).
Președintele socialist al Franței, Francois Hollande, i-a tras o smetie scurtă, dar eficientă, lui Victor Ponta, premierul socialist al României: țărișoarei noastre îi va fi refuzată, de către Franța, intrarea în Schengen (sursa).
Dar nu pot a crede! Cum, să fie același Hollande pe care Ponta îl lăuda așa: „Demagogia si oportunismul lui Sarkozy au afectat si Romania (profitand si de jalnica si umilitoarea prestatie a lui Basescu pe plan european), in faimoasele scandaluri cu expulzarea tiganilor si mai recent cu sabotarea Spatiului Schengen. Un presedinte francez ca Hollande, dornic de a pastra o relatie pragmatica si principiala cu partenerii din Estul Europei, nu poate fi decat un mare avantaj pentru tara noastra. (…)
USL a venit la putere ca să repare dezastrul lăsat de Boc & Băsescu. Așa au promis oamenii în campanie, cel puțin, deci alegătorii i-au votat. Firesc. Un capitol al dezastrului se referea la redeschiderea spitalelor închise de Boc & Băsescu. Cel mai recent exemplu de promisiune respectată este Hotărîrea de Guvern 610 din 14 august a.c. Care privește „desființarea Spitalului Orășenesc Ocna Mureș, județul Alba”. De ce? Nota de fundamentare a Guvernului, aici.
Prin 2003, cînd Ponta nici nu cred că se bărbierea, dar era grangur în guvernul tătucului Năstase, actualul premier controla un radio de mare succes. Prin intermediul unei fundații la vîrful căreia care fusese montat de aparatul extrem de eficient al lui Adrian Năstase. Cît de ciudat era ca un ministru să controleze OFICIAL majoritatea acțiunilor unei instituții de presă? Pentru regimul Năstase, nu era nimic ciudat în legătură cu asta. Mai nasol e că, tot prin intermediul acelei fundații (Secolul XXI), guvernul Năstase (și Ponta implicit) se afla în conflict de interese: cu o mînă dădea bani publici la EADS, cu alta lua (prin asocierile prezentate aici, într-o investigație foarte detaliată).
Despre implicarea lui Ponta în conducerea Fundației „Secolul XXI” și deținerea de acțiuni la Radio 21 a scris și săptămînalul Capital, în 2004.
Conform legii, Consiliul Economic și Social „este organism consultativ al Parlamentului şi al Guvernului României în domeniile de specialitate stabilite prin prezenta lege” care „este consultat obligatoriu asupra proiectelor de acte normative iniţiate de Guvern sau a propunerilor legislative ale deputaţilor ori senatorilor. Rezultatul acestei consultări se concretizează în avize la proiectele de acte normative” (sursa).
Din CES făcea parte, pînă ieri, și Marius Marinescu, protectorul maidanezilor, omul care a încheiat un parteneriat cu USL pentru interzicerea eutanasierii cîinilor fără stăpîn (sursa).