Dan Turturică i-a luat un interviu excelent Laurei Codruța Kovesi, șefa DNA. Turturică pune întrebări foarte directe, fără menajamente. Recunosc că aș fi vrut ca și răspunsurile să fie la fel de tranșante. Unele nu au fost, însă. Cele referitoare la dosarele lui Victor Ponta, de exemplu, sînt defensive și descoperă cîteva vulnerabilități care arată că ofensiva anticorupție fără precedent a DNA are și breșe.
investigații
După cum v-am spus ieri, azi nu ne revedem de la 19.00 pe B1 TV. Dar nu asta e știrea importantă. Știrea care contează (deși mai toată presa a băgat-o sub preș) este ce v-am spus săptămîna trecută, cînd încă ne vedeam de la ora 19.00: Victor Ponta este, oficial, cercetat în dosarul de la DNA al lui Dan Șova.
De 24 de ore, toată lumea dezbate (cu argumente juridice, etice, politice sau fără nici un fel de argumente) în legătură cu scoaterea de sub urmărire penală a omului de afaceri Claudiu Florică și a lui Dinu Pescariu.
Sezonul „Anticorupție 2015” este condus spre un viitor luminos de cuplul Nițu – Kovesi, acești Bonnie și Clyde ai procurorilor români. Ideea fixă care-i mînă pe amîndoi în luptă este că Ponta e un înger care luptă în fiecare zi să ne salveze de la apocalipsă în timp ce Băsescu e dracu’ gol.
Lui Dan Șova i se cer reținerea și arestarea de către DNA pentru falsificare și distrugere de probe în dosarul cunoscut ca „Turceni și Rovinari” (sursa). Asta e vestea bună. Vestea mai puțin bună e că, din nou, Ponta pare să scape de procurori. Totuși, vestea asta de-a dreptul proastă are șanse să se transforme într-una pozitivă: există informații clare că bani de la Turceni și Rovinari au ajuns, prin intermediul lui Șova, la Victor Ponta.
La o lună și o săptămînă după ce Iohannis s-a instalat la Cotroceni, Ponta a emis OUG 94/2014 care îi permite să renunțe, la cerere, la titlul de doctor, obținut în urma unui doctorat plagiat. La două luni și jumătate de la emiterea OUG (în ultimele zile ale lui 2014), Ponta este, încă, doctor. Oficial. Deși, așa cum am arătat, consecințele pot fi dezastruoase pentru Victor Viorel dacă ancheta de plagiat este reluată și probată (vezi aici).
Nu știu la ce discuții a asistat respectabila doamnă Naum (mama lui Victor Ponta) de a fost chemată (ca martor, zic surse) la DNA, dar se pare că nu erau discuții despre panseluțe, vrăbiuțe și norișori. Nu. Erau discuții despre furt de bani europeni. Erau discuții mafiote.
Eduard Raul Hellvig este noul șef al Serviciului Român de Informații. Încă de săptămîna trecută, cu o zi înainte de ședința plenului reunit al Parlamementului (amînată pentru ieri) în care trebuia validat prin vot șef al SRI, Hellvig devenea vedetă în presa americană cu o declarație cel puțin iresponsabilă pentru funcția la care aspira.
În 2004, nominalizatul de azi pentru șefia SRI devenea deputat pe listele Partidului Umanist Român, devenit Partidul Conservator în 2005. Premier, după victoria lui Traian Băsescu din 2004, a fost Călin Popescu Tăriceanu, președintele PNL. Iar PUR – PC a rămas în istoria anului 2005 ca „soluția imorală” care i-a asigurat lui Băsescu voturile necesare majorității parlamentare cu ajutorul căreia Tăriceanu a putut fi montat premier.
Președintele Klaus Iohannis tace profund de cînd a preluat mandatul atunci cînd vine vorba de Victor Ponta. Poate cea mai semnificativă liniște s-a așternut la Cotroceni cînd Ponta a emis o ordonanță de urgență prin care să-și spele plagiatul.
Fanii și apropiații lui Iohannis spun că președintele conduce fără artificii retorice. Faptele arată, totuși, că Iohannis se activează cînd consideră că e necesar. Ultimul exemplu: votul senatorilor împotriva urmăririi penale în cazul lui Varujan Vosganian, criticat de președintele României. Care se dovedește, astfel, consecvent cu promisiunea unei politici anticorupție la Cotroceni.