Ar fi fost o idee bună dacă n-ar fi nimerit, complet inoportun, în mijlocul unui caz penal de pedofilie. E vorba de inițiativa tineretului liberal din Sfîntu Gheorghe, Covasna, care vrea ca la școală să se studieze obligatoriu un instrument. Muzical. Singura problemă este că fix zilele astea, niște părinți au descoperit că fiicele lor minore îi studiau profului de pian instrumentul. Tot la Sfîntu Gheorghe. Nu știu dacă tinerii liberali din Sfîntu Gheorghe au gîndit propunerea lor ca răspuns la povestea de pedofilie sau nu, dar cu siguranță, în context, mai potrivit ar fi să fie apelați cu tinerii libertini, nu liberali. Dar, dacă vor avea succes, Crin ar trebui să le lase conducerea PNL, e clar că sînt niște aleși ai politicii.
Cînd te-ai impus pe piața TV din România cu violuri de babe și topoare în cap la ora 17, cu manele de 1 decembrie și Steven Seagal & Jackie Chan pînă la lehamite, ai impresia că te pricepi și la presă. Că n-ai treabă cu sportul ăsta e cu totul altă poveste, important e să dai impresia că te-ai pricepe. Un exemplu foarte relevant de impostură nesimțită este „descoperirea”, ba chiar „dezvăluirea” Pro TV că șefa Secretariatului General al Guvernului, Daniela Andreescu, ar fi uzat de funcția ei ca să-și înfigă fostul soț, fiul vitreg și fiica vitregă în niște spații ale RA-APPS, ieftin. Megaexclusivitatea Pro se găsește aici, dar o mai găsiți și prin altă parte prin presă. Ar fi bine că manelarii cu sclipici de la Pro mai fac și presă dacă n-ar fi rău că fură. De la revista Kamikaze, în acest caz, care a publicat poveștile astea, în premieră, acum vreun an, hăt în decembrie 2010. Aici, aici și chiar aici (cînd Andreeasca ne-a promis că cercetează problema:)))). Dar n-ați auzit de noi la știrile Pro TV, postul lui Sârbu era mult mai preocupat să se masturbeze profesional decît să respecte niște rigori simple, dar sănătoase.
* pe modelul știrilor Pro TV, nu v-am zis în titlu de unde știu că Adrian Sârbu a fost turnător, îl invit pe boss-ul de la Pro să mă dea în judecată ca să afle ce surse** am.
** totuși, sînt generos azi, îi indic lui Sârbu și sursa: wikipedia. Care ne spune că Sârbu a turnat înainte de ’89. Filme la Sahia. Ca regizor. Păi, a regiza – regizor, a turna – turnător. De filme. Epitetul „odios” este aportul meu subiectiv la cariera de turnător de filme a lui Sârbu și poate fi considerată o licență poetică pentru „genial”.
9 mai 2007: Cancan titrează sec „Amanta lui Boc”, sub semnătura lui Horia Tabacu.
10 mai 2007: Cancan revine, la fel de sec, cu „Amanta lui Boc (II)”, sub semnătura aceluiași Horia Tabacu. De data asta, textul conține firme, primari PDL, rețele financiar-politice.
17 noiembrie 2011: Horia Tabacu bate cîmpii cu grație, în EvZ, despre ruptura între Ponta și Crin. Despre amanta lui Boc, implicată pînă în gît în cazul de corupție Apostu de la Cluj, Tabacu nu-și amintește nimic. Iar EvZ, cu la fel de multă grație ca Tabacu, observă doar că Apostu a fost penibil luînd șpagă de la pepenari.
Presă, nene!
Copii, ce-a vrut să spună autorul Băsescu Traian în opera literară încadrată în genul interviu, difuzată de postul public TVR acum două zile, atunci cînd ne-a mărturisit că personajul premier Boc Emil știa de cazul penalului Apostu de la Cluj încă de acum șase luni? Ce credeți că a vrut să ne transmită autorul? Că personajele nu-s de capul lor în operă? Că naratorul e și el personaj? Că personajul Boc, dacă se apucă să-și scrie singur dialogurile, intră în conflict cu autorul?
Băsescu a spus aseară la TVR că de cazul Apostu, proaspătul arestat primar de Cluj, se știa de vreo șase luni. De la securiști, desigur. Și, a mai spus președintele, Boc nu se poate să nu fi știut și el. De la aceiași securiști, evident.
Azi, Boc a confirmat, printre dinți, cităm: „Aceste lucruri aparţin de autorităţile abilitate ale statului din justiţie. La nivelul primului-ministru primeşti doar informaţii cu caracter general despre anumite stări cu potenţial infracţional din anumite regiuni, dar niciodată date concrete” (sursa).
Așa, deci. Să ne imaginăm cum era cu caracterul ăsta general, cu potențialul infracțional și anumitele regiuni. Să fi sunat, oare, nota de la securiști așa: „Băi, Emiluț, vezi că, în general, e posibil să se fure de să se stingă, prin contracte publice, undeva prin România, regiunea Transilvania, zona Cluj”? Sau așa: „În atenția dlui prim-ministru Emil Boc. Noi, băieții (ăia, știți dvs care), vă informăm că există, în general, riscul derulării unor activități infracționale profesioniste și hotărîte prin intermediul unor licitații publice la nivelul administrației locale, în regiunea europeană a țării noastre, subregiunea ardelenească a patriei, prin preajma orașului Cluj Napoca. În particular, însă, nu avem nici un fel de date concrete despre cine conduce administrația locală din Cluj. CLASIFICAT SECRET DE STAT CLIENTELAR”?
Așadar, cum ziceam și altă dată, așteptăm răbdători stenogramele din dosarul Apostu. Alea în general, desigur, fără date concrete.
Vîntu a zis, la judecarea cererii de arest în cel mai nou dosar penal al lui, că miza păstrării lui la beci o reprezintă Budureasa. Mai exact, mina de calcar cu brucit din comuna Budureasa din Bihor. Obținută cu ajutorul colegului de arest, Liviu Luca. O fi, n-o fi, cine o vrea să-i ia boii de la bicicleta minieră lui SOV nu știm, nici el n-a spus.
Pînă ne lămurim, însă, să observăm că, pe modelul RTV vs Realitatea TV, bunul prieten al lui Vîntu, adică Ghiță, are și el Budureasa lui. Doar că e Budureasca. Și nu e o exploatare de subteran, ci una de suprafață. Are și reclamă pe rtv.net. Și are marele avantaj că te încălzește, mai ales de la cîteva pahare în sus, spre deosebire de Budureasa, care te ia la răcoare.
Acu’ nu vreau să-i iau apărarea lui Ponta, da’ parcă, la pachet cu Geoană, PSD ar trebui să scape și de nea Nelu. Măcar. (La Năstase nu sper încă). Nu de alta, dar cînd voyeur-ul grăsuliu amator de minore Bănicioiu și bagabontul isteric și ‘oț Rizea îi plimbă moaștele lui nea Nelu prin filialele din diaspora ale partidului, e semn ori că bunicuța s-a senilizat pînă la pierderea oricărei brume de discernămînt, ori că panaramele juvenile din PSD au încălecat sfintele idealuri ale social-democrației pînă la limita de avarie. Ori ambele.
Apostu, primarul de Cluj, a fost arestat pentru că lua șpagă (zic procurorii). Printre șpăguitori, zic tot procurorii, niște turci. Fostă acționară și angajată la turci, Liliana (Călin) Bogdan, o bună prietenă a lui Emil Boc. Pînă aici, clar. Dar ia aruncați voi un ochi aici, în subteranele internetului, să vedeți ce glume circulau pe subiectul ăsta prin vara anului trecut.
Gata, ați citit? Păreri? Comentarii?
P.S. A propos de apariția meteorică a lui Liviu Negoiță, primarul de la sectorul 3, în povestea asta: iată și un preview din 2009.
Pentru 2012, Ministerul de Finanțe a triplat bugetul ANI (după cum ne zice Andrea Vass). În același timp, Judecătoria Oradea a decis, în acest dosar, să admită expertizarea averii fostului deputat UDMR Petru Lakatoș, suspectat de ANI de dobîndire de avere nejustificată (alte amănunte, aici).
De ce ne interesează această coincidență? Din simplul motiv că, la votarea bugetului de anul trecut, tocmai Lakatoș a fost cel care a cerut diminuarea bugetului ANI, în ciuda recomandărilor UE ca acesta să crească. Și, că veni vorba de UE, trebuie precizat că mare parte din banii din creșterea de buget a Agenției se va întoarce la stat, fiind vorba de bani decontabili de către UE, pe care România îi plătește în contul unui proiect european cîștigat de ANI.
Totuși, Lakatoș, deși nu mai e parlamentar, nu poate lăsa chestiunea bugetului Agenției Naționale de Integritate așa, la mîna foștilor lui colegi. Care, Doamne ferește!, te pomenești că nu o să taie nimic, inconștienții de ei, și o să-l voteze așa cum a fost propus de Ministerul de Finanțe. Să punem pariu, deci: din noua lui postură de consilier al Curții de Conturi, în cît timp va cere Lakatoș un control la ANI? Și cît de tare îl va deranja conflictul de interese în care se va afunda cu ocazia asta?
Cine e Apostu, primarul arestat de Cluj, știți. De Boc ați auzit. Stenogramele convorbirilor dintre cei doi nu există. Nu public. Nu încă. Dar fiecare din cei doi știe ce a vorbit cu celălalt. Iar Boc cred că începe să-și amintească cu foarte multă acuratețe. Și fiecare frază îi sporește hotărîrea de a da șansa Guvernului să fie condus de altcineva. Emile, ține-te tare, dă-i dracu’ de șantajiști: dă-ne ocazia de a citi stenogramele alea, ține-te de scaun!