Nu cred că e cineva care să-și dorească să dea nas în nas cu Eugen Nicolicea noaptea, pe o alee pustie. Nu de alta, dar omul a amenințat reporteri în public, pe holurile parlamentare, că discută „altfel” dacă jurnaliștii insistă cu întrebările. Repet: în public, în Parlament!
Etichetă: gigi becali
La România TV, azi, între 09.30 și 10.00, o fătucă reporter povestește de undeva de afară că fiica cea mare a lui Gigi Becali are dosar penal pentru vătămare corporală din culpă (progenitura becaliană, zice fătuca, a lovit un nene cu mașina). Și, cum povestește ea la televizor, fătuca face o pauză retorică și zice: „Cert este că bărbatul ar fi fost sub influența băuturilor alcoolice”.
Plenul Camerei Deputaților a reușit să facă un lucru bun anul ăsta: tocmai a fost vacantat, oficial, locul de deputat al lui Gigi Becali, fost onorabil membru al Comisiei Juridice din Camera Deputaților, după ce s-a citit raportul Comisiei Juridice în acest sens. Așadar, din acest moment, Gigi Becali nu mai are garanțiile parlamentare împotriva percheziției, reținerii și arestării. Din nefericire pentru el, Gigi oricum e la pîrnaie, deci nu i se aplică protecția prin vot în ce privește reținerea și arestarea. Dar vestea bună e că, dacă procurorii au de gînd să percheziționeze vreun imobil al lui Becali, o pot face fără a se mai adresa Camerei Deputaților (care, dacă Gigi mai era parlamentar, trebuia să voteze dacă permite percheziția au ba). Și, cum Becali mai are cel puțin un dosar penal în lucru (Avicola Iași), poate se mai nasc și altele (cu ajutor de la ANI, ANAF sau Corpul de control al Guvernului, de exemplu – sursa).
Acum vreo oră, deputații din Comisia Juridică au discutat și redactat raportul de încetare a mandatului de parlamentar al lui Gigi Becali, care va fi prezentat mîine în plenul Camerei Deputaților. Surprize, surprize: raportul a trecut de Comisie cu 13 voturi „pentru” și patru ABȚINERI. Deci, patru deputați S-AU ABȚINUT să voteze pentru încetarea mandatului de parlamentar al lui Gigi Becali, încă unul dintre colegii lor. Deși, evident, Gigi are de stat trei ani la pîrnaie și, conform legii, e numai o formalitate expulzarea lui din Parlament.
Cel mai probabil, unul din cei patru este Dănuț Culețu, de la PDL/Forța Civică, care l-a bocit pe Gigi în Comisie de a sărit cămașa de pe el. Să vă fie rușine, băi, troglodiților!
Nu vă e dor de rozaliul Hrebe? Nu simțiți că viața e pustiu fără el, sforarul retras la umbra propriei celebrități? Nu? Ei, dacă vouă nu vă e dor, lui Gigi îi e cu siguranță dor, mă și mir că nu l-a pomenit în fața judecătorilor, ieri. Nu de alta, dar la „premierea” din dosarul „Valiza” a pus umărul, cu vorbe încurajatoare, inclusiv Viorică, cum îl alinta acum cîțiva ani Adriean Videanu. Conversația lui Gigi cu Viorel (așa cum apare în rechizitoriul „Valiza” – sursa, preluată și de presa din 2008 – sursa) e scurtă, dar relevantă:
„VIOREL: Da’ voi aţi luat legătura cu ăia de la U.?
BECALI GEORGE: Auzi, păi auzi?
VIOREL: A, bravo atunci!
BECALI GEORGE: Luat… am luat… Păi ce, păi ce!
VIOREL: Bravo, bravo! Deci asta vroiam să-ţi spun că…
BECALI GEORGE: Păi, am luat legătura şi cu jucători, şi cu toată lumea, şi cu antrenori, şi cu…, cu tot, toată lumea!
VIOREL: Da!
BECALI GEORGE: E cel mai mare război acolo!”
Deci, gînd la gînd, cu bucurie penală: Hrebenciuc îi sugerează lui Becali să ia legătura cu fotbaliștii de la Cluj. Ceea ce, firește, Gigi și făcuse. Ah, nea Viorele, unde e o Rodica Stănoiu cînd ai nevoie de ea?
Mîine, Camera Deputaților a decis să se întrunească pentru a lua act de decizia de condamnare definivă a lui Gigi Becali la trei ani cu executare (sursa).
Practic, ar trebui ca, de mîine, Becali să nu mai dețină calitatea de deputat. Judecînd, însă, după declarațiile de susținere venite din partea președintelui Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea (sursa), dar și din partea deputatului Victor Ponta (sursa), întîmplător și premier, poate se întîmplă vreo nenorocire și deputații nu vor fi suficienți în sală încît hotărîrea să fie adoptată. Nu ar fi cvorum, deci. O fi posibil?
Declarația din titlul postării e autentică. Dar e de acum cinci ani, cînd Gigi pregătea mita de 1,7 milioane de euro la valiză pentru U Cluj (care, dacă învingea CFR Cluj – cum își dorea Gigi – , Steaua devenea campioană). Între timp, însă, U Cluj a pierdut cu CFR, Steaua a pierdut campionatul din 2008, DNA și-a văzut de dosar (și nu numai de ăsta, ci și de altele), azi Gigi Becali e la pîrnaie pentru trei ani și tot azi Gigi merge la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a afla dacă primește închisoare și pentru „Valiza”. De unde se vede că e important să fim politicoși, să nu vorbim urît și, în general, să nu fim niște cretini aroganți care cred că totul se rezolvă cu bani. Inclusiv sprijinul marelui lider politic de după-amiază, cînd se trezește, Crin Antonescu.
P.S. Întreg rechizitoriul „Valizei”, în care e menționată și interceptarea din titlu (la pagina 58), se găsește aici.
După ce a fost încarcerat pentru furtișagul cu terenurile Armatei, Gigi Becali a fost bocit ca la groapă de primii oameni în stat: premierul Ponta, șeful Senatului, Crin Antonescu, șeful Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea. Doi de la PSD și unul de la PNL, deci, deși Becali era membru PNL pînă de curînd. O explicație pentru mărinimia pontaco-zgoniană ar fi că Becali a băgat mîna mai adînc în buzunar pentru USL (deci PSD + PNL), decît doar pentru PNL. Conform Monitorului Oficial, Gigi a donat numai 8.000 de lei la PNL
Tot în 2012, însă, același Becali a donat 214.000 lei la USL. De 27 de ori mai mult.
Vorbim, desigur, de bani la vedere. Ce s-a dat la sacoșă, la valiză sau direct în buzunar ori pe frunte, numai Ponta și Antonescu știu. A, și Becali, aflat acum la pîrnaie. Și poate și vorbește despre asta, dacă se supără într-o zi că nu i se permite să aibă plasmă în celulă.
Gigi Becali este la Rahova, condamnat la trei ani de închisoare cu executare. În materie penală, deci, cazul Becali s-a tranșat (cel puțin pe situația schimbului de terenuri cu Armata). Dar acesta ar trebui să fie doar începutul. Multe alte instituții ar trebui să continue demersul „dreptății pînă la capăt” invocate de USL în campania electorală:
1. Agenția Națională de Integritate trebuie să aibă în vedere declarațiile de avere completate în bătaie de joc de Gigi Becali de cîțiva ani încoace, declarații din care lipsesc cu desăvîrșire veniturile, dar apar cheltuieli fabuloase, de zeci de milioane de euro (în special în împrumuturi acordate în nume personal). Cum dracu’, deci, se poate ca unul care nu cîștigă nimic niciodată să aibă zeci de milioane de euro de dat cu împrumut? Nu se poate, corect, deci un caz de avere nejustificată s-ar putea coace. În cel mai bun caz, Becali a avut venituri personale, dar nu și le-a declarat. Așadar, dacă ANI nu va avea un dosar de avere nejustificată, va putea sesiza procurorii, care să cerceteze un fals în declarații;
2. Agenția Națională de Administrare Fiscală este obligată să cerceteze nu numai situația veniturilor lui Becali, dar și cît de fiscalizate au fost tranzacțiile imobiliare ale aceluiași; cu alte cuvinte, ANAF trebuie să lămurească situația impozitelor și taxelor plătite de Becali de-a lungul anilor (și ar trebui să vorbim de milioane de euro taxe);
3. Corpul de control al premierului are datoria să ne comunice tuturor ce s-a ales de privatizările făcute de stat cu Gigi Becali, prin intermediul AVAS, de exemplu (și nu au fost puține); ca să vedeți ce ironică e viața: în 2012, Becali a intrat în Parlament ca membru PNL, dar în 2007 liberalul Teodor Atanasiu, șef al AVAS, atunci, îl fugărea pe Becali să-i ia Uzina de armament de la Drăgășani înapoi (sursa).
Am văzut, în ultima vreme, cum Corpul de control al premierului a fost foarte activ în a demasca furturile guvernărilor anterioare. Am văzut, de asemenea, că Ponta îl simpatizează pe Becali și că asta nu e infracțiune. Dar furtul, Victor Ponta, este infracțiune? Evaziunea este? Zic să cercetați, nu?
În 1999, Crin Antonescu era ministru al Tineretului și Sportului. În calitatea asta, a contrasemnat HG (hotărîre de guvern) 66 din 4 februarie 1999, prin care stadionul Ghencea era dat în folosință gratuită Asociației Fotbal Club „Steaua” București (AFCSB). La vremea aia, AFCSB era, cum îi zice și numele, o asociație condusă de Viorel Păunescu, dar finanțată de Gigi Becali, patronul de facto al clubului. În 2003, Becali a preluat cu totul Steaua, devenind proprietar de drept (apoi, prin 2005, a cedat acțiunile clubului nepoților lui). Tot în 2003, premierul Adrian Năstase, fan dinamovist, a anulat hotărîrea de guvern contrasemnată de Antonescu și stadionul Ghencea a revenit la Ministerul Apărării.
Totuși, iată cum, 13 ani mai tîrziu (1999-2012), Gigi Becali îi întoarce serviciul lui Crin: se înscrie în PNL și-i face albie de porci, la tv, pe adversarii lui Antonescu.
Mai jos, HG 66/1999.