Ministrul Educației tocmai a devenit premier interimar. Cu ocazia asta, i-a luat locul celui care a emis celebra ordonanță de urgență referitoare la posibilitatea renunțării la un titlu științific, OUG prin care Ponta voia să scape de titlul de doctor și, pe cale de consecință, de o redeschidere a dosarului său de plagiat. O redeschidere care, dacă se lasă cu verdict oficial de plagiat, duce la complicații teribile pentru Ponta: renunțarea la poziția de conferențiar universitar (deținută în baza doctoratului), anularea calității de avocat (obținută fără concurs, tot în virtutea diplomei de doctorat) și chiar despăgubiri care ar putea fi pretinse de Universitatea Româno – Americană (unde Ponta a predat), de Baroul București și de diverși clienți reprezentați de Ponta ca avocat.
Etichetă: plagiat
Ordonanța de urgență 94 din 29 decembrie 2014, referitoare la renunțarea la un titlu științific, nu a reglementat nici o urgență. Dovada clară a oportunității pur politice a acestei ordonanțe de urgență este că, pînă în prezent, nu a produs nici un efect. Și asta nu doar pentru că nimănui nu i s-a retras vreun titlu științific. Ci și pentru că ministrul Educației nici măcar nu a stabilit procedura cerută de OUG pentru renunțarea la un titlu științific.
Victor Ponta și-a dat singur dreptul să scape de titlul de doctor, prin ordonanță de urgență. O astfel de renunțare la titlul de doctor l-ar scăpa pe Ponta de complicații inclusiv penale în cazul în care cercetarea plagiatului său ar fi reluată și plagiatul confirmat oficial. Camera Deputaților, însă, i-a luat acest drept lui Ponta cînd a abrogat prevederea referitoare la renunțarea la un titlu de doctor din ordonanța de urgență. Dar decizia Camerei nu poate fi aplicată pentru că a fost blocată la Senat de către Ecaterina Andronescu. Practic, Andronescu îi lasă lui Ponta posibilitatea să renunțe în orice moment la titlul de doctor, deși o cameră a Parlamentului i-a luat acest privilegiu imoral lui Ponta.
Pe 30 decembrie 2014, Monitorul oficial publica ordonanța de urgență cu numărul 94 prin care se legifera renunțarea de către deținător, la o simplă cerere, la un titlu științific. Evident, acea ordonanță de urgență avea un singur beneficiar: plagiatorul Victor Viorel Ponta, care voia să scape de infamul său titlu de doctor în drept.
Nu știu dacă să plîng, să rîd, să emigrez, să mă sui pe bloc și să aștept salteaua lui Arafat 36 de ore, să-mi pun numele pe doctoratul altuia sau, pur și simplu, să nu-mi pese, dar trebuie să remarc una din cele mai de rîsu’-plînsu’ declarații ale lui Ponta din ultima vreme: Victor Viorel vrea, în România, educație ca în Europa sau America (sursa).
La o lună și o săptămînă după ce Iohannis s-a instalat la Cotroceni, Ponta a emis OUG 94/2014 care îi permite să renunțe, la cerere, la titlul de doctor, obținut în urma unui doctorat plagiat. La două luni și jumătate de la emiterea OUG (în ultimele zile ale lui 2014), Ponta este, încă, doctor. Oficial. Deși, așa cum am arătat, consecințele pot fi dezastruoase pentru Victor Viorel dacă ancheta de plagiat este reluată și probată (vezi aici).
„Cu un doctorat plagiat, Ponta Victor Viorel a fost, timp de șapte ani, universitar (doi ani lector și alți cinci ani conferențiar). Activitate de pe urma căreia a cîștigat 200.000 RON (sursa). Același doctorat plagiat i-a mai adus lui Ponta Victor Viorel o calitate: cea de avocat. Din care actualul premier a cîștigat 1.560.000 RON (vezi aici sumele pe fiecare am în parte) și, în 2012, cînd a lichidat cabinetul de avocatură, s-a ales cu două apartamente (de minimum 150.000 de euro fiecare) și un Fiat (aici se găsește declarația de avere a lui Ponta în care sînt menționate apartamentele obținute prin lichidarea cabinetului de avocatură).„, scriam aici. Acum e oficial.
Nenorocitul de verdict al Comisiei Naționale de Etică prin care Ponta a scăpat de plagiat trebuie să fie contestat și anulat pentru conflict vădit de interese. Principalul expert al Comisiei Naționale de Etică în cazul doctoratului lui Ponta a fost avocatul Gheorghiță Mateuț. Mateuț, însă, nu prezenta nici o garanție de imparțialitate: a lucrat în aceeași echipă cu Ponta (cel al cărui doctorat l-a „cercetat”) pentru a-l apăra pe Ovidiu Tender.
Am explicat deja de ce renunțarea la doctorat nu este, pentru Ponta, o simplă miză de imagine: actualul premier poate pierde și cariera universitară (sursa), dar și pe cea în avocatură (sursa), cu tot cu avantajele materiale (peste 700.000 de euro) care au venit la pachet. Dar numai dacă sînt îndeplinite două condiții (în această ordine): 1. nu renunță (sau este împiedicat să renunțe) la titlul de doctorat; 2. analizarea doctoratului este reluată și un verdict oficial de plagiat este emis.
Cu un doctorat plagiat, Ponta Victor Viorel a fost, timp de șapte ani, universitar (doi ani lector și alți cinci ani conferențiar). Activitate de pe urma căreia a cîștigat 200.000 RON (sursa). Același doctorat plagiat i-a mai adus lui Ponta Victor Viorel o calitate: cea de avocat. Din care actualul premier a cîștigat 1.560.000 RON (vezi aici sumele pe fiecare am în parte) și, în 2012, cînd a lichidat cabinetul de avocatură, s-a ales cu două apartamente (de minimum 150.000 de euro fiecare) și un Fiat (aici se găsește declarația de avere a lui Ponta în care sînt menționate apartamentele obținute prin lichidarea cabinetului de avocatură).