Nu a fost suficient că bocancii sovietici ai deputaților PSD – ALDE au călcat în picioare orice urmă de parlamentarism responsabil la așa numita dezbatere din plen a legilor referitoare la justiție, a fost nevoie să se și falsifice niște documente la Senat pentru ca întreg procesul să fie grăbit și mai tare.
Etichetă: senat
Ieri a apărut o știre conform căreia secretarul general al Senatului ar fi mai bine plătit decât președintele României. O agenție de presă, de exemplu, a spus că „Secretarul general al Senatului are un salariu lunar brut de 19.055 lei, mai mare decât al preşedintelui Senatului şi chiar decât al preşedintelui României, potrivit informaţiilor publicate pe site-ul acestei Camere. Mai mult, baza legală indicată pentru salariul secretarului general al Senatului este OUG 14/2015, act normativ care însă nu face nicio referire la salarizarea respectivei funcţii.”
“Un proiect de lege care se plimbă prin Parlament de un an și jumătate poate arunca în aer campania electorală pentru locale. Toți aleșii (locali sau parlamentari) care acum au interdicție să candideze (în urma definitivării în instanță a unor dosare de conflict de interese și incompatibilitate ale ANI) vor primi verde să-și depună candidaturile dacă acest proiect va fi adoptat. Pentru a intra în vigoare, documentul mai are de bifat doar votul final pozitiv în plenul Senatului”.
Așa suna începutul unui articol publicat de România Liberă pe 28 martie a.c. Marți, 26 aprilie, proiectul de lege a fost votat favorabil de către majoritatea membrilor Comisiei Juridice a Senatului României.
Control civil asupra SRI nu există. Dar, cică, ar exista unul parlamentar.
Pe 30 decembrie 2014, Monitorul oficial publica ordonanța de urgență cu numărul 94 prin care se legifera renunțarea de către deținător, la o simplă cerere, la un titlu științific. Evident, acea ordonanță de urgență avea un singur beneficiar: plagiatorul Victor Viorel Ponta, care voia să scape de infamul său titlu de doctor în drept.
Exact acum trei săptămîni vă spuneam că, dacă se reia votul în cazul arestării lui Șova, Ponta cîștigă (aici). Acum, televiziunile de știri anunță că Senatul (deci gașca de lachei ai lui Ponta, adică Tăriceanu & co) a decis reluarea acestui vot.
Acum vreo două ceasuri, păsările începuseră să zboare jos, agitate și confuze. Norii se adunaseră amenințător, la răstimpuri scurte cerurile bubuiau și se înroșeau, pămîntul se cutremura în spasme și copitele cailor pe care călăresc îngerii apocalipsei ieșeau dintre nori. Devenea din ce în ce mai evident: sfîrșitul lumii se apropia cu repeziciune, goarnele îngerești țipau din înalturi și Judecata de apoi era aproape.
Hotărîrea Senatului prin care Tăriceanu a decis că Dan Șova nu poate fi arestat (în urma unui vot al senatorilor) este neconstituțională, a delarat președintele CCR, Augustin Zegrean. Evident, e nevoie de o altă hotărîre a Senatului, constituțională de data asta. Și aici apare nenorocirea: e vorba de o hotărîre pe votul deja dat sau e vorba de o hotărîre după un nou vot în Senat?
Azi, senatorii au reușit să-l scoată din muțenie pînă și pe președintele Klaus Iohannis, după votul împotriva urmăririi penale în cazul Vosganian („Mă așteptam ca Senatul să încuviințeze solicitarea DIICOT de începere a urmăririi penale în cazul senatorului PNL Varujan Vosganian. Votul senatorilor arată că nu s-a înțeles încă pe deplin necesitatea schimbării pentru care am pledat atât la consultările cu partidele politice parlamentare, cât și în recentul discurs ținut în plenul Parlamentului. În fața justiției, nu există decât o singură măsură: respectul față de lege, indiferent de persoană sau funcție.” – Iohannis pe facebook).
În acest moment (marți, 9 decembrie, 12.00), Senatul României dezbate legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență care a permis traseismul aleșilor locali înainte de prezidențiale. La finalul dezbaterilor, senatorii vor vota: legea aprobă OUG a traseismului sau respinge.
UPDATE 12.45 Senatul a votat PENTRU aprobarea OUG a traseismului (86 de voturi „pentru”, 36 de voturi „împotrivă” și 6 abțineri). Iar pesediștii au urlat de fericire în plenul Senatului.