Iertat de colegii senatori de o urmărire penală și nesimțit notoriu (cine nu a auzit de ouăle evazioniste?), Varujan Vosganian este și o slugă a lui Dan Voiculescu. O slugărnicie cuantificabilă. Face cam 40.000 de euro. Sau peste 181.000 de lei.
Etichetă: varujan vosganian
Tăriceanu nu crede că a crescut prețul benzinei. Același Tăriceanu, însă, nu și-a mai plătit din propriul buzunar cheltuielile de ani de zile, de asta s-au ocupat diverșii lui servitori remunerați din bani publici, angajați la cabinetele diverselor dregătorii ocupate politic.
Februarie 2015: senatorul PNL Varujan scapă de începerea urmăririi penale (cerută de DIICOT) cu largul sprijin al președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, și, degur, cu voturile majorității PSD, ba chiar și cu ceva voturi de la PNL.
Iunie 2015: senatorul PSD Dan Șova scapă de un eventual arest (cerut de DNA) cu largul sprijin al președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, și, degur, cu voturile majorității PSD.
Nimic, dar absolut nimic întîmplător în cele două evenimente: patrulaterul Tăriceanu – Vosganian – Șova – Ponta lucrează cu mult succes la furat milioane de euro de la stat încă din 2007.
Suspiciuni de avere nedeclarată și fals în declarații. Acestea sînt capetele de acuzare pentru care Agenția Națională de Integritate a deschis un dosar pe numele lui Varujan Vosganian.
Vosganian nu este doar un milog jalnic care aruncă cu acatiste în senatori ca să nu se ducă în fața procurorilor. Nu, e mult mai grav decît atît: conform documentelor interne ale Ambasadei americane de la București, Vosganian este un politician pro Moscova cu arme și bagaje. Iată ce spun documentele la care mă refer.
Azi, senatorii au reușit să-l scoată din muțenie pînă și pe președintele Klaus Iohannis, după votul împotriva urmăririi penale în cazul Vosganian („Mă așteptam ca Senatul să încuviințeze solicitarea DIICOT de începere a urmăririi penale în cazul senatorului PNL Varujan Vosganian. Votul senatorilor arată că nu s-a înțeles încă pe deplin necesitatea schimbării pentru care am pledat atât la consultările cu partidele politice parlamentare, cât și în recentul discurs ținut în plenul Parlamentului. În fața justiției, nu există decât o singură măsură: respectul față de lege, indiferent de persoană sau funcție.” – Iohannis pe facebook).
„Senatul nu e un ghișeu care primește acte de undeva și doar le ștampilează. Senatul are nevoie de dovezi de corupție ca să permită punerea sub acuzare a unui senator”.
Cine credeți că a zis aceste vorbe de duh și în ce context? Vreun pesedist despre vreun pesedist? Nu, parțial greșit: un liberal despre un pesedist. Mai exact, un liberal în apărarea unei pesediste.
Varujan Vosganian nu numai că e ministru al Economiei, dar înțeleg că, uneori, chinuie o pianină pe la sediul ministerului de pe Calea Victoriei, scrie cărți și e chiar vicepreședinte al Uniunii Scriitorilor din România (e important în USR, deci, că în USL e doar clovnul cunoscut ca ăla care se joacă de-a Plafaru’).
Ei bine, rafinatul ăsta de Vosganian tocmai și-a dat în petec precum ultimul șmecheraș autodidact de la colțul blocului și a produs un articolaș pe propriul blog, intitulat „O stafie bîntuie prin Europa: ANI” (aici). Din producția vosganianului, iată un citat: „ANI este o descoperire românească, nimeni nu ne-a silit să o inventăm, dar după ce am inventat-o, nimeni nu ne-a mai permis să-o îngrădim atribuţiile. Şi iată că ANI face prozeliţi, în Europa încep să apară tot felul de Anişoare de felul celei franceze”. De ce credeți că s-a opărit Vosganian așa? Pentru că, iată, Franța tocmai s-a descheiat puțin la nasturii averilor personale ale demnitarilor, pe model românesc. Vasăzică, iarăși nu e bine: pînă acum ANI era de căcat pentru că nu exista nicăieri în Europa, acum e de căcat pentru că marile state vest-europene încep să preia modelul ANI. Cum ai da-o, pentru capete pătrate ca Vosganian nu e bine.
Dincolo de bășcălia la adresa vosganianului la care m-aș deda pînă mîine, am două observații tehnice:
1. inclusiv la nivelul UE, nu doar în unele state, se vorbește, de cîțiva ani, de o instituție de integritate, care să verifice en gros și en detail averile demnitarilor de pe continent, după ce analize economice au arătat că există corupție instituționalizată, birocratizată în Europa care este greu de urmărit penal dar care produce pagube la nivelul bugetului european de miliarde de euro; mai mult decît atît, studii similare ale Băncii Mondiale ridică miza la zeci de miliarde de euro anual corupție în lume, în special corupție a gulerelor albe cazate prin guverne și parlamente din state de pe tot globul; pînă și ONU recomandă politici de integritate mai dure, mergînd pînă la confiscarea extinsă a bunurilor obținute din corupție, ca antidot pentru corupția din ce în ce mai agresivă și mai păguboasă a funcționarilor și politicienilor din toată lumea; pe scurt, principiul e următorul: chiar dacă nu poți demonstra cu instrumente penale că un funcționar/demnitar a furat (pentru că e greu să probezi o mită care se dă la valiză, într-un subsol, de exemplu), e suficient să demonstrezi (cu inspectori de integritate, cum face ANI) că funcționarul/demnitarul are o avere mai mare decît veniturile lui legale, așa că, pac, îi confiști averea; e simplu, e eficient și, mai ales, sperie al dracului de tare nenorociții de politicieni;
2. chiar Vosganian are o problemă de integritate care ar explica brusca lui iritare anti-ANI; nu, nu vorbesc de un dosar la ANI, ci de o dezvăluire din revista Kamikaze care, asta e, ar putea face obiectul unei investigații a inspectorilor de integritate; conform Kamikaze, Vosganian nu și-a declarat un credit bancar; după apariția articolului, Vosganian a scris revistei și a explicat că e vorba de un card de credit (de parcă un card de credit nu ar fi tot un… credit!); întrebat care e limita de creditare și de ce a preferat un card de credit cînd deține un depozit bancar bunicel, Vosganian nu a mai răspuns niciodată.
Dacă-l întrebați pe Varujan Vosganian cu ce se ocupă la Ministerul Economiei, probabil că o să vă spună în continuare că habar n-are, pentru că premierul Ponta a bulibășit atribuțiile ministerului. Nu, nu e vreo glumă, așa a spus, recent, Varujan Vosganian. Cum ar veni, Ponta l-a trimis la Economie să ascută creioane. Ceea ce nici nu ne miră, mai ales că ditamai ministrul Economiei a „omis“ să-și declare un credit bancar. Nu să-l declare la televizor, ci în declarația de avere, așa cum îl obligă legea. Amănunte, aici.
Președintele Traian Băsescu: „Dl Vosganian a mintit cu nerusinare tot timpul si le-a prelungit contractele fara sa-mi spuna. Va rog sa va imaginati ca Vosganian ii spunea presedintelui ‘Nu pot sa va dau contractele, domnu’ presedinte, sunt secrete. Presedintelui Romaniei ii spunea asta, cu tupeu. Mie imi spunea Vosganian ca sunt atat de secrete incat nu pot fi date” (sursa).
Eu înțeleg de aici că contractele de energie sînt mai secrete decît nivelul de informații la care are acces Consiliul Suprem de Apărare al Țării (al cărui șef e președintele patriei) și că certificatul ORNISS (Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat) deținut de președinte nu face nici cît o ceapă degerată cînd vine vorba de „băieți deștepți”.
Cine e defect în povestea asta? Și care e legislația care guvernează relația instituțională între informațiile deținute de un ministru și cele cerute de președinte?