13 august 2014: „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de: (…)
ȘOVA DAN-COMAN, la data faptelor reprezentant legal al SCA „Șova și Asociații”, în sarcina căruia s-au reținut trei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul. (…)
Etichetă: victor ponta
Hrebenciuc, Adam, Sârbu, Chiuariu, Cocoș, Udrea, Sandu, Pinalti, Videanu etc șamd. Mulți. Dosare grele. Sume exorbitante. Prejudicii imense. Foarte bine. Și mai urmează.
Nu o să înjur și nici nu o să laud pe nimeni, doar o să înșir fapte. Comparativ. La final, veți judeca singuri dacă titlul postării e corect au ba.
Astfel:
14 aprilie 2010 – legea de funcționare a ANI este căsăpită cu simț de răspundere de Curtea Constituțională, după sesizarea unsuroasei avocate Alice Drăghici (sursa). Care Drăghici declara, satisfăcută: „ANI va deveni un fel de depozit al declaratiilor de avere. Nu va mai putea face sesizari, nu va mai avea activitate de control, singurul lucru pe care il va face ANI este sa inregistreze si sa depoziteze declaratiile de avere si sa-i amendeze pe cei care intarzie sa le depuna„.
„Pe lângă membrii USL şi susţinătorii candidaţilor USL din judeţ, în sala de lansare a candidaturilor a fost prezent şi omul de afaceri de etnie romă, Ion Bârcină, implicat într-o anchetă a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în care este acuzat că a dat mită 514.000 de euro şi 400.000 de lei unui fost preşedinte al ANRE, deputat UDMR, pentru a facilita contracte în energie către firmele sale. Bârcină a purtat un fular roşu la gât şi a aplaudat permanent la discursurile rostite de Victor Ponta şi invitaţii săi„.
Înainte de orice, cîteva precizări foarte necesare:
– Mircea Geoană a greșit/gafat politic de multe ori și asupra sa au planat și acuzații de corupție (vezi cazul finanțării campanie prezidențiale din 2009), dar acestea nu au fost dovedite;
– Marian Vanghelie este un politician dubios, cu o avere imposibil de justificat, suspectat de corupție (necondamnat, totuși, pînă în prezent), cu moralitate de euglenă verde și un ales local (primar) cu mandate cîștigate prin pomeni social-electorale și performanțe edilitare negative;
Motivarea deciziei Curții Constituționale prin care OUG care permitea traseismul aleșilor locali a fost declarată neconstituțională conține cîteva paragrafe care mie mi-au dat frisoane. Nu a fost, spune Curtea Constituțională, vreo gafă sau vreo încălcare minoră a unei legi. Nu, a fost mult mai grav: a fost vorba de rezolvarea unei situații politice absolut democratice și normale (constituirea sau ruperea unei alianțe) prin metode legislative discreționare. Pe scurt, lui Ponta nu i-a convenit jocul democratic și s-a suit cu cizmelele ștanțate „OUG” pe talpă ca să rezolve problema.
Populismul lui Ponta a devenit, după pierderea prezidențialelor, și mai meschin, și mai grețos. Ultimul episod este cel al intervenției pompieristice a statului în favoarea fraierilor care au luat credite în franci elvețieni. Cînd Ponta i-a cerut lui Darius Vâlcov, ministrul de Finanțe, să găsească o soluție împreună cu BNR. Și Vâlcov a găsit cîteva variante. Deci, statul trebuie să se implice, a decis Ponta.
Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), instituția care ar trebui să verifice cum fac și cheltuie bani partidele din România, a descoperit că PSD nu are contabilitate conform legii (vezi aici). AEP nu a detaliat cum e contabilitatea PSD, dar bănuim că e cam ca la mafie: au un consigliere cu o condică roasă, pe care o ține tot timpul la el, unde sînt notate toate șpăgile social-democrate.
Da, ați citit corect: fiecare kilometru din autostrada Comarnic – Brașov ne va costa 160 de milioane de euro. În total, cei 53 de kilometri ai autostrăzii vor scoate din bugetul României 8,4 miliarde de euro.
„Cu un doctorat plagiat, Ponta Victor Viorel a fost, timp de șapte ani, universitar (doi ani lector și alți cinci ani conferențiar). Activitate de pe urma căreia a cîștigat 200.000 RON (sursa). Același doctorat plagiat i-a mai adus lui Ponta Victor Viorel o calitate: cea de avocat. Din care actualul premier a cîștigat 1.560.000 RON (vezi aici sumele pe fiecare am în parte) și, în 2012, cînd a lichidat cabinetul de avocatură, s-a ales cu două apartamente (de minimum 150.000 de euro fiecare) și un Fiat (aici se găsește declarația de avere a lui Ponta în care sînt menționate apartamentele obținute prin lichidarea cabinetului de avocatură).„, scriam aici. Acum e oficial.