Extras din olimpul serviciilor și plantat pe scaunul omenesc de premier, MRU a tras cîteva gloanțe în plin. Din cele mai devastatoare, deja faimosul interviu maraton la Gâdea la Antena 3, care l-a lăsat pe micul adventist răspopit al lui Felix cu traume psihice (chiar, o fi învățat pînă acum Gâdea cum e cu „salutar” și „silogism”?). Apoi, însă, a urmat eșecul privatizării Cuprumin și, imediat după, cedarea în fața baronilor PDL care stăteau să-l răstignească pentru că MRU nu le aloca niște fonduri guvernamentale preferențial.
Iar după a urmat chinul nașterii Forței Civice, cu bîlbe și tăceri mai degrabă jenante decît misterioase, plus un final dezumflat: partid second hand cu pesediști și pedeliști cocoțați gomos tocmai la vîrful partidului. Trec peste așa-zisul scandal al parfumurilor și unghierelor, care e fabricat prost în laboratoarele de la Intact. Dar nu pot să trec peste episodul Corina Vințan – Oltchim (știți, consiliera cea mai apropiată a lui MRU, prin intermediul companiei ei de lobby și PR, a luat niște zeci – sute? – de mii de euro de la Oltchim). Care episod are multe șanse să-l transforme pe relativ tînărul politician MRU în exact opusul a ceea ce vrea să fie. Adică într-un politician care trăiește pe o plasă de relații bizaroide și alimentate cu bani de la stat, țesute între oameni cu statut incert, dar care au legături cu toată lumea, de-a valma, pe principiul clasic al banilor care nu numai că nu au miros (deși producerea lor pute), dar nu au nici culoare politică sau nuanțe morale.
Este MRU dispus să-și asume plasa asta de relații? Înțelege MRU cît PR prost îi face, de fapt, Vințan cu oficina ei de lobby transpartinic? Diferența între „da” și „nu” este exact cea dintre un politician diferit de ceilalți de pînă acum și unul care doar știe cum să folosească „salutar” în conversație și ce definiție are „silogism”. Dar sînt dubii că, deși știe cum se folosește „salutar” în conversație, MRU pricepe și ce e salutar acum în politică pentru el. Desigur, aștept ca MRU să-mi arate că am construit un silogism falacios (știe el ce înseamnă „falacios”, nu mă îndoiesc).
Dacă aveți proasta inspirație să credeți ce vă spune statul, puteți afla că, în acest moment, ministru al Sănătății nu este premierul Ponta, ca interimar, ci udemeristul Ritli Ladislau. Oficial. De Cepoi nici nu se face vorbire că ar fi dat pe la minister (sursa; captura foto, mai jos).
Am privit cu foarte multă neîncredere heirupul pompieristic al guvernului Ponta de a se lepăda rapid de „băieții deștepți” care luaseră captivă Hidroelectrica. Mai ales că, acum, sub guvernarea Ponta, era momentul cel mai puțin prielnic pentru politicienii din spatele jocului cu energie ieftină de stat să renunțe la matrioștile create în atîția ani. M-am întrebat, chiar, dacă nu cumva asistăm doar la o mică pauză în meciul deștepților cu statul prost care pierde întotdeauna. Nu au trecut decît două luni și un pic și răspunsul a fost dat: fiii risipitori se întorc în casa statului protector. De unde, de fapt, n-au plecat niciodată, doar și-au luat o mică vacanță.
E zgomot mult zilele astea în Justiție: de ce a fost delegat Morar prim-adjunct la PG, de ce a a fost detașată Laura Codruța Kovesi la MAE (pentru un post la Bruxelles), dacă mai participă aceeași Kovesi la concursul organizat de ministrul Pivniceru pentru șefia DNA, de ce nu participă Morar la concurs, de ce Pivniceru nu ia în calcul recomandările UE referitoare la trasparența concursului și tot așa. Dincolo de toate astea, însă există o certitudine: în acest moment, stăpînul absolut al dosarelor penale din România este Daniel Morar. Daniel Morar, adică procurorul general de facto al României. Și, în același timp, omul care ține frîiele la DNA, prin Laura Oprean, procurorul delegat de același Morar să preia șefia Anticorupție.
Nu vă lăsați amăgiți de statutul de interimar al lui Morar la șefia PG. Pentru că, măcar două luni de acum înainte, nimic nu-l va clinti pe Morar de pe scaunu de procuror general. Nu trebuie să mă credeți pe cuvînt, e suficient să consultați calendarul stabilit de ministrul Justiției pentru concursul de ocupare al posturilor de șefi la PG și DNA (aici). Conform acestui calendar, Ministerul Justiției își va definitiva procedura de propunere a șefilor de parchete la 1 noiembrie. După această dată, propunerile vor intra în malaxorul CSM, care le va analiza în vederea avizului (consultativ) legal. Abia apoi, propunerile vor ajunge pe masa președintelui Băsescu, care va trebui să ia o decizie (de acceptare sau de respingere). Termenul maxim în care CSM trebuie să dea avizul pe propuneri este de 60 de zile. Asta înseamnă că propunerile lui Pivniceru ar putea ajunge la Cotroceni, cel mai tîrziu, pe 1 ianuarie 2013. Sau și mai devreme. Dar nu mai devreme de o lună, spun sursele mele. Adică, optimist, pe la începutul lui decembrie. Cel mai probabil, după alegerile parlamentare. Care alegeri parlamentare ar putea aduce un nou guvern, deci și un nou ministru al Justiției. Deci, în funcție de avizul CSM, chiar noi propuneri de șefi la PG și DNA ale unui eventual nou ministru.
Pînă atunci, însă, cele două luni (octombrie și noiembrie) sînt cruciale pentru definitivarea dosarelor fraudării referendumului de demitere a președintelui. Or, cu Morar procuror general, PG și DNA vor lucra. Ceea ce nu le dorim și politicienilor, deși ei își doresc foarte tare.
P.S. Public, prezența lui Morar la PG nu a fost niciodată pe placul lui Victor Ponta. Totuși, după ce Morar a fost delegat prim-adjunct al lui Kovesi, ceea ce i-a permis ca acum să fie procuror general (interimar), Kovesi a fost „pedepsită” cu o funcție la Bruxelles, care-i asigură viitorul chiar și în situația (improbabilă) în care nu va fi propusă și acceptată ca șefă la DNA. Deci, cum joacă Victor Ponta?:)
Mutare a dracului de interesantă azi: Laura Codruța Kovesi l-a delegat la conducerea Parchetului General pe Daniel Morar, șeful DNA. Pînă azi, jocurile erau făcute în favoarea lui Marius Iacob, prim-adjunct al Codruței Kovesi, cel care era în cărți să fie delegat la șefia PG. Cu Iacob la șefia PG, exista riscul iminent ca lui Morar să nu i se mai prelungească delegarea în fruntea DNA. Iar dacă mișcarea asta s-ar fi produs, erau în pericol dosarele fraudării referendumului. Atît cele instrumentate de PG, cît și cele instrumentate de DNA (cele mai grele, de altfel, într-unul din acestea fiind anchetat și Liviu Dragnea).
Sigur, Daniel Morar e interimar. Cel puțin pînă cînd ministrul Justiției, Mona Pivniceru, va propune un nou șef la PG și, necesar, președintele Traian Băsescu va accepta propunerea. Ceea ce înseamnă că dosarele referendumului vor merge mai departe. Și nu doar la PG, ci și la DNA, unde șef e, deocamdată, unul din adjuncții lui Morar.
Rămîne, deocamdată, în aer cariera Codruței Kovesi. Care, cel puțin pînă acum, e favorită la preluarea șefiei DNA. Se va și întîmpla asta? Vom vedea.
Problema cea mai mare, acum, este în curtea PSD: cu dosare grele la DNA pe fraudarea referendumului și cu Morar interimar la PG, rahatul îi va exploda partidului lui Ponta în față exact în campania electorală. Își permite PSD asta? Iarăși, vom vedea.
Așa cum rămîne să vedem care vor fi propunerile Monei Pivniceru pentru șefia PG, respectiv a DNA. Și, firește, care va fi reacția președintelui Băsescu la aceste propuneri.
P.S. Marius Iacob, dincolo de penibilul episod „Elodia” în care a fost implicat – vă amintiți că s-a deplasat personal pe coclaurii patriei să caute cadavrul nevestei lui Cioacă?! – , e și un tip alunecos. Care primește sms-uri în momente importante. Cum ar fi, de exemplu, cînd se deplasează pe teren să ia liste electorale de la BEC. De la oameni politici (mă rog, nu-s mai mulți, e doar unul) care mai și dețin funcții de miniștri.
Sună prost, știu, dar compania rusă care ar fi în spatele lui Dan Diaconescu se numește DIP SOVgroup (adică Dan Ioan Popescu și Sorin Ovidiu Vîntu? hai, că totuși este vesel în lume, vorba poetului). Acum, dacă ne putem manifesta liberi și în cunoștință de cauză fobia antirusă, să facem cîteva precizări. Prima e că această companie ar fi și o bună prietenă penală a fostului președinte ucrainean Victor Iușcenko (conform acestei surse). A doua precizare este că DIP SOVgroup nu este la prima tentativă de a cumpăra cîte ceva prin România, ci la a doua. Prima dată a lucrat prin intermediul lui Mircea Andrei, avocat de casă al lui SOV. Detaliile poveștii, aici. Vasăzică. domnu’ Dan a mers pe cărări bătătorite, nu chiar așa, slobod, de capul lui. Și la cine să apeleze săracu’, un biet jurnalist din Caracal, dacă nu la binefăcătorul lui, încarceratul domn Vîntu? Logic, nu?
Cel puțin la fel de interesant pare, în tot contextul ăsta de telenovelă proastă cu spionaj economic și moguli de la Răsărit, cum au tot evitat bravi procurori români să investigheze spălările de bani ale lui SOV, care ajungeau, hăt, pînă în Delaware, via Moscova. Povestea în exclusivitate o puteți citi aici.
Altfel, totul e senzațional. Firește.
Voluntari, desigur, la fel ca și mine. E vorba de un proiect despre care puteți afla tot ce vă trebuie să știți de mai jos. Dacă se înscrie cineva, să-mi scrie. Mulțumesc!
Public records database
register for this team at: http://thesponge.eu/entry-list/6
register for the hackathon at: www.openmediachallenge.eventbrite.com
nevoi:
– programere: scrapping baze de date online mentionate in propunere
– programare: robot scrapp chestii noi care apar
– programare: indexare date pe model monitorul-oficial.org (pentru cautare) si posibilitate de download tot sau cross-cautare in index-uri pe fiecare baza de date in parte
– design / functionalitate / tutorial
send questions about the project at: catalin.prisacariu@gmail.com
Open Media Challenge – hack cu noi!
Open Media Challenge (OMC) este un eveniment co-finantat de Knight-Mozilla Open News. Evenimentul este initiat de Laboratorul de Inovatie Media – Sponge si este organizat de CRJI,geo-spatial.org, Ceata, ROSEdu si ApTI.
Programatori, graficieni, jurnalisti, activisti si studenti cu spirit de echipa si pasionati de date deschise colaboreaza in cadrul unui hacaton pe 29-30 Septembrie. Hack cu noi si inregistreaza-te aici pentru eveniment si aici alege-ti o echipa sau inscrie-te pe lista comuna!
Un juriu international va decide care este cea mai buna aplicatie rezultata din acest efort colaborativ. Printre altii, Stephen King, partener in cadrul Omidyar, va fi prezent la Bucuresti ca parte din acest juriu. Invitat special si participant din partea Mozilla va fi Laurian Gridinoc.
OMC faciliteaza scrierea de cod, avand ca rezultat programe libere, care raspund la probleme reale legate de media, in special referitoare la agregari si vizualizari de date. OMC este un efort colaborativ, axat pe colectia si distributia de informatie in Estul Europei si se va desfasura in limba engleza.
Hacatonul are loc in ultimul weekend al lunii septembrie la Bucuresti si consta in: o zi dedicata hăcuitului si alta dedicata revizuitului de cod și a propunerilor lucrate, jurizarea aplicatilor si o petrecere de după. Mai multe informatii legate de acest eveniment gasesti la www.thesponge.eu. Daca vrei sa participi inscrie-te aici.
Daca vrei sa sponsorizezi acest eveniment (exemple de posibile sponsorizari: wifi, catering, premii), scrie la omc@thesponge.eu.
Pe viitor, intentionam sa continuam dezvoltarea proiectelor incepute la OMC si sa deschidem un hack-space colaborativ.
Să rememorăm, pe scurt, din istoria foarte recentă a Oltchim. Mai întîi, să ne amintim pe cine a indicat Ponta drept principal responsabil pentru soarta Oltchim: pe ministrul Economiei, liberalul Daniel Chițoiu, cel pe care l-a avertizat că va răspunde cu viața, capul și nu mai știu ce alt organ dacă nu va ieși bine „privatizarea” combinatului. Nu de alta, dar la cît de discret este, în general, Chițoiu, să nu uite poporul în cine să arunce cu rahat. Iar ieri, ca să vezi coincidență, Ponta tocmai a ieșit public să anunțe că Dan Diaconescu e un bagabont escroc și că privatizarea e ratată. Firește, și dacă ai un IQ doar cît să te poți încheia la pantofi, pricepi că ministrul Chițoiu trebuia deja să plătească cu viața, capul și alte organe, cum ne-a spus premierul încă de acum vreo zece zile.
Pînă aici, simplu. Ce e mai complicat de înțeles este de ce Chițoiu nu s-a protejat de cacealmaua lui Dan Diaconescu, de ce a jucat comedia asta idioată cu domnu’ Dan care a devenit și investitor în combinate chimice. Putem spune multe despre Chițoiu, numai că ar fi idiot nu. Deci, cine a făcut jocurile la Ministerul Economiei? Jocuri pe care, desigur, Ponta le știa foarte bine și anticipa că licitația va fi un fiasco. Chițoiu nu pare să le fi făcut, dar s-au întîmplat la el în curte. Cu sau fără acordul lui. Și, cu siguranță, fără opoziția lui publică.
Dar să revenim. Că promisiunea lui DD de a salva Oltchim, dublată de cîștigarea licitației, înseamnă cea mai eficientă campanie electorală de după ’90 nu mai e nici o îndoială. Cîte voturi va lua PPDD la parlamentare? 5%? 7%? 10%? Mai mult? SUficient de mult, în orice caz, încît să fie curtați într-o alianță parlamentară. Cu, desigur, pretenții mult mai mici decît ale PNL, care vrea ministere, candidaturi la prezidențiale, miniștri și alte prostii pe care partidele de talia PSD sau PDL nu le înghit.
Ce partid, deci, își dorește o alianță cu PPDD după parlamentare? PNL sigur nu, că nu e de nasul lor. Dar PSD și PDL s-ar cam băga la o combinație politică în interes național, desigur.
Așa că, pînă una-alta, PNL își mai ia niște scatoalce de la premierul Ponta cel echilibrat (în raport cu Antonescu, desigur), iar PPDD crește ca Făt Frumos cu dinții stricați și părul grizonant, dar pe placul poporului însetat de dreptate în direct senzațional acum și în reluare. Cu voie de la Guvern, desigur, care habar n-are că DD n-are 45 de milioane de euro sub cur ca să-i arunce la Oltchim, dacă înțelegeți ce vreau să spun.
Pe scurt, ARDACS. Sau ACSARD. Cum vă sună mai bine.
Abia ce i-am adăugat în CV lui Dan Șova o nouă calificare (cea de plastograf al propriilor diplome), că a mai apărut o bubă: Șova a omis să menționeze în proaspătul lui CV un curs de la EBF (Școala de Formare a Baroului din Paris) (amănunte, aici).
Curios, cum mă știți, am luat legătura cu EBF, în speranța că măcar diploma asta o fi obținut-o Șova. Răspunsul EBF, însă, îmi spune că nu-mi poate spune nimic fără autorizarea lui Șova personal (sau, ca să citez din răspunsul primit – pe care-l aveți și mai jos, în captură foto – : „Nous ne sommes pas en mesure de vous répondre. En effet, une autorisation des personnes concernées par la demande est nécessaire”.
Întrucît, însă, după părerea ministrului Dan Șova sînt „nebun”, mi-e greu să cred că voi obține vreo autorizarea din partea dumnealui să consult diploma de la EBF pe care a invocat-o. Așadar, domnule Șova, acum e momentul să fiți transparent: publicați diploma pe care o aveți de la Școala de Formare a Baroului din Paris. Pe care, desigur, o aveți. Vă mulțumesc!
Poate ați aflat deja că sînt „nebun”, după cum zice Dan Șova. E dreptul lui Șova să spună orice, desigur. Doar că mai trebuie să și probeze, așa cum eu am probat că dumnealui și-a asumat un masterat pe care nu-l are. Deci, sugestii: cum va dovedi Șova că sînt nebun? Dar merită să încerc să aflu cum ar putea dovedi?