17 februarie 2014: cu puțin timp înainte de ședința de plen a Camerei Deputaților, premierul Victor Ponta declara că nu știe cum va vota, ca deputat, în privința cererii DNA de ridicare a imunității deputatului PSD Vlad Cosma pentru ca procurorii să poată cere în instanță arestarea lui Cosma; mai mult, Ponta spunea că nici măcar nu știe dacă se va prezenta la vot în plen. Nici două ore mai tîrziu, în plină ședință de plen a Camerei Deputaților, deputatul Victor Ponta vota, secret, cu bile. Era primul deputat care vota, de altfel. Apoi, Ponta a părăsit sala de plen și a redevenit premier. Schizofrenia lui Victor Viorel și-a făcut, deci, din nou datoria.
Etichetă: victor ponta
Gica. Gica Teodorescu. Ecaterina-Gica Teodorescu, mai exact. Acesta este numele Avocatului Poporului. În România, Avocatul Poporului este singurul adversar al ordonanțelor de urgență, adică al deciziilor de prim-ministru cu aplicare imediată. În România, doar Avocatul Poporului are dreptul legal de a contesta la Curtea Constituțională ordonanțele de urgență. Iar altă cale de a stopa o ordonanță de urgență nu există. Punct. Tot prin lege, o ordonanță de urgență produce efecte imediat, fără nici o opreliște. Sigur, orice ordonanță de urgență trebuie confirmată printr-o lege votată în Parlament. Dar fie și o zi de valabilitate a unei ordonanțe de urgență este suficientă pentru ca efectele să fie ireversibile. Imaginați-vă că, de exemplu, premierul Victor Ponta decide mîine să modifice Codul Penal prin ordonanță de urgență astfel încît infracțiunile electorale, să zicem, nu mai sînt de natură penală, ci administrativă. Cu alte cuvinte, orice infracțiune electorală se pedepsește doar cu amendă, nu cu închisoare. Ei, în acel moment, Liviu Dragnea, de pildă, scapă de dosarul din instanță pentru fraude reclamate de procurorii DNA la referendumul din 2012 de demitere a lui Traian Băsescu.
Remanierea guvernamentală și aducerea în Executiv a loialilor lui Crin în locul maleabililor Chițoiu și Stroe nu este decît partea vizibilă a iceberg-ului care amenință să lovească și să scufunde USL. Adevărata miză a conflictului se află sub apele învolburate ale politicii românești: în acest moment, PSD își dorește rău de tot să pună mîna pe Ministerul de Interne. La schimb, Ponta vrea să dea Ministerul Apărării. Firește, pînă și Crin Antonescu s-a prins că mutarea asta ar fi sfîrșitul jalnic al PNL în lupta oricum inegală cu PSD. Deci, Crin a zis „pas” și mașinuța USL s-a gripat.
Modificări scandaloase în decembrie 2013 la noul Cod Penal, proiectul de lege pentru amnistieri și grațieri colective tot atunci, haosul instituțional de după accidentul aviatic din Apuseni, nesimțirea de la deszăpezire, minciuna despre STS, nepăsarea în legătură cu intrarea în vigoare a unui nou Cod Penal cu hibe mari, plata discriminatorie de către stat a ratelor la bănci pentru un milion de români, intenția politică a CSM de a modifica procedura de numire a șefilor de parchete și de la Înalta Curte.
Toate acestea (dar sigur îmi mai scapă unele importante) s-au întîmplat în doar două luni. În doar două luni, în România, guvernul condus de Victor Ponta a reușit să ucidă orice fel de discuție legitimă, rezonabilă, logică. Sub puhoiul de întîmplări (cele mai multe provocate, în mod cît se poate de toxic, chiar de majoritatea USL cu PSD cap de coardă) care au năpădit spațiul public, analiza civică a deciziilor Puterii s-a prăbușit într-un noian de vociferări, zbierete, abordări politicianiste, populiste, electorale, lipsite de rațiune.
Premierul Victor Ponta nu a cerut convocarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării ca să obțină demiterea șefului Serviciului de Telecomunicații Speciale, generalul Marcel Opriș, ci tocmai ca să nu o obțină. Pentru că Ponta nu este interesat să îndepărteze din fruntea STS un loial al președintelui Traian Băsescu, ci este extrem de interesat să îndepărteze STS de CSAȚ.
Președinte (la al treilea mandat) al Consiliului Județean Brăila, pesedistul Gheorghe Bunea Stancu a înjurat-o de pizda mă-sii pe colega mea Mădălin Poenaru, în public, apoi a amenințat-o că-i trage și două picioare în gură. Toate astea după o conferință de presă în care Mădălina i-a adresat lui Bunea Stancu niște întrebări legitime (sursa).
Dar Victor Ponta nu a găsit deloc nepotrivit comportamentul grobian al subordonatului său politic de la Brăila.
Victor Ponta, pe 5 mai 2009, în ședința Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului, vorbind despre noul Cod Penal: „un text bun”.
Un avion ușor cade în Apuseni pe singurul vîrf cu zăpadă din zonă și premierul instituie codul omertei. Nici o săptămînă mai tîrziu, o avalanșă de zăpadă cade peste țară și premierul decretează cod roșu. Însă în spatele televizoarelor pe care s-au văzut toate nuanțele emoționale ale celor două coduri, premierul moșește, cu pragmatism iresponsabil, un cod infinit mai toxic: Codul Penal. Printr-o fabuloasă ironie, noul Cod Penal este paradoxal de transparent cu secretoșii politicieni și demnitari care fură.
Luni seară, pe 20 ianuarie, cînd cinci oameni agonizau în Apuseni, grav răniți, în zăpadă, iar alți doi deja muriseră după un accident aviatic, premierul Victor Ponta se întreținea vesel cu colegi de partid și cu cîțiva ziariști (povestea pe larg, aici). Nu e o figură de stil, Ponta chiar se simțea foarte bine cu el și cu cei din jur. Unul din jurnaliștii prezenți la acea întîlnire informală a relatat, pe facebook, care a fost reacția lui Ponta cînd i s-a comunicat că pilotul Adrian Iovan murise:
„ASTA trebuie sa v-o spun! I-am spus unui oficial de cel mai înalt rang ca Iovan a murit potrivit Salvamont, la ureche. El a continuat apoi conversatia lui de protocol, de doi lei jumate… A continuat sa rada si sa se simtă bine. NU a avut nicio tresărire!….(sunt mâhnit si scârbit)
PS: unii stiu la cine mă refer”.
O exclusivitate de zile mari la hotnews.ro în seara asta: Ministerul Apărării știa aproape exact în ce loc se prăbușise avionul de mici dimensiuni în care se aflau medicii, dar informația nu a fost fructificată. Conform dezvăluirii, Ministerul Apărării ar fi livrat informația către ROMATSA. Care, însă, nu a folosit-o, trimițînd ministerul la ISU Alba.
Ce s-a întîmplat mai departe nici nu mai contează: fie Ministerul Apărării nu a transmis informația la ISU, fie ISU nu a folosit-o, adevărata știre e dispariția pasajului referitor la datele ministerului din raportul de anchetă al accidentului făcut public de către Guvern. Deci: de ce a decis Victor Ponta să nu facă publică această informație?