Mîine, Camera Deputaților a decis să se întrunească pentru a lua act de decizia de condamnare definivă a lui Gigi Becali la trei ani cu executare (sursa).
Practic, ar trebui ca, de mîine, Becali să nu mai dețină calitatea de deputat. Judecînd, însă, după declarațiile de susținere venite din partea președintelui Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea (sursa), dar și din partea deputatului Victor Ponta (sursa), întîmplător și premier, poate se întîmplă vreo nenorocire și deputații nu vor fi suficienți în sală încît hotărîrea să fie adoptată. Nu ar fi cvorum, deci. O fi posibil?
Etichetă: victor ponta
Ponta, Antonescu și Blaga, cei trei crai politici de la București, s-au deplasat azi în secuime, la Miercurea Ciuc, ca să le amintească maghiarilor din UDMR că soarta unuia dintre cei mai influenți politicieni maghiari din România, Laszlo Borbely, a fost în mîinile lor. Iar mîinile lor au fost moi și tandre cu Borbely, care a scăpat de dosarul penal de la DNA. Prin votul deputaților de la toate cele trei mari partide: PSD, PNL și PDL. Votul, dat pe 11 septembrie 2012, a fost covîrșitor: 181 de voturi împotriva urmăririi penale, doar 53 „pentru” (sursa). La pachet, în aceeași zi, a scăpat de dosar penal (tot prin vot) și Victor Paul Dobre, liberalul responsabil cu administrația în guvernul Victor Ponta I.
Așadar, de asta au fost azi premierul, șeful Senatului și șeful PDL la Miercurea Ciuc: ca nu cumva să uite udemeriștii cît de empatici sînt politicienii români cu soarta penală a politicienilor români de etnie maghiară.
Ponta fură, cu fiecare zi care trece, calitatea de doctor, obținută după un plagiat grosolan. Dar spălată de Parchetul General, inclusiv cu ajutorul unui „expert” prins într-un conflict de interese evident (sursa).
Mazăre, ca de obicei, folosește Primăria Constanța drept finanțator pentru apropiații lui: „In ultimii sase ani, Primaria Constanta a acordat contracte de zeci de milioane de lei unor firme apropiate primarului Radu Mazare, dar si familiei acestuia sau prietenilor sai, oameni precum Nicusor Constantinescu, presedintele Consiliului Judetean Constanta, sau Sorin Strutinsky, partener direct de afaceri al primarului. Centrul de Investigatii Media a analizat contractele atribuite prin licitatii de municipalitatea din Constanta din 2007 pana in prezent. Mai multe milioane de euro au mers la firme ce au avut sau inca au legaturi directe cu Radu Mazare” (sursa)
În fine, așa, de week end, să-l mai bifăm pe primarul Robert Negoiță, care își începe cariera cu un bacșiș: „Primaria Sectorului 3 din Bucuresti a facut in acest an mai multe lucrari de reabilitare termica a unor blocuri. In cazul unui imobil cu doua scari si 88 de apartamente, situat pe o strada din sectorul 3, geamurile termopan au fost inlocuite de o firma ce apartine surorii primarului Robert Negoita, Marilena Negoita, casatorita Mihai” (sursa).
După ce a fost încarcerat pentru furtișagul cu terenurile Armatei, Gigi Becali a fost bocit ca la groapă de primii oameni în stat: premierul Ponta, șeful Senatului, Crin Antonescu, șeful Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea. Doi de la PSD și unul de la PNL, deci, deși Becali era membru PNL pînă de curînd. O explicație pentru mărinimia pontaco-zgoniană ar fi că Becali a băgat mîna mai adînc în buzunar pentru USL (deci PSD + PNL), decît doar pentru PNL. Conform Monitorului Oficial, Gigi a donat numai 8.000 de lei la PNL
Tot în 2012, însă, același Becali a donat 214.000 lei la USL. De 27 de ori mai mult.
Vorbim, desigur, de bani la vedere. Ce s-a dat la sacoșă, la valiză sau direct în buzunar ori pe frunte, numai Ponta și Antonescu știu. A, și Becali, aflat acum la pîrnaie. Și poate și vorbește despre asta, dacă se supără într-o zi că nu i se permite să aibă plasmă în celulă.
Gigi Becali este la Rahova, condamnat la trei ani de închisoare cu executare. În materie penală, deci, cazul Becali s-a tranșat (cel puțin pe situația schimbului de terenuri cu Armata). Dar acesta ar trebui să fie doar începutul. Multe alte instituții ar trebui să continue demersul „dreptății pînă la capăt” invocate de USL în campania electorală:
1. Agenția Națională de Integritate trebuie să aibă în vedere declarațiile de avere completate în bătaie de joc de Gigi Becali de cîțiva ani încoace, declarații din care lipsesc cu desăvîrșire veniturile, dar apar cheltuieli fabuloase, de zeci de milioane de euro (în special în împrumuturi acordate în nume personal). Cum dracu’, deci, se poate ca unul care nu cîștigă nimic niciodată să aibă zeci de milioane de euro de dat cu împrumut? Nu se poate, corect, deci un caz de avere nejustificată s-ar putea coace. În cel mai bun caz, Becali a avut venituri personale, dar nu și le-a declarat. Așadar, dacă ANI nu va avea un dosar de avere nejustificată, va putea sesiza procurorii, care să cerceteze un fals în declarații;
2. Agenția Națională de Administrare Fiscală este obligată să cerceteze nu numai situația veniturilor lui Becali, dar și cît de fiscalizate au fost tranzacțiile imobiliare ale aceluiași; cu alte cuvinte, ANAF trebuie să lămurească situația impozitelor și taxelor plătite de Becali de-a lungul anilor (și ar trebui să vorbim de milioane de euro taxe);
3. Corpul de control al premierului are datoria să ne comunice tuturor ce s-a ales de privatizările făcute de stat cu Gigi Becali, prin intermediul AVAS, de exemplu (și nu au fost puține); ca să vedeți ce ironică e viața: în 2012, Becali a intrat în Parlament ca membru PNL, dar în 2007 liberalul Teodor Atanasiu, șef al AVAS, atunci, îl fugărea pe Becali să-i ia Uzina de armament de la Drăgășani înapoi (sursa).
Am văzut, în ultima vreme, cum Corpul de control al premierului a fost foarte activ în a demasca furturile guvernărilor anterioare. Am văzut, de asemenea, că Ponta îl simpatizează pe Becali și că asta nu e infracțiune. Dar furtul, Victor Ponta, este infracțiune? Evaziunea este? Zic să cercetați, nu?
Ponta amenință că rupe USL dacă SRS mai rămîne în PNL (sursa). Iar SRS nu numai că rămîne în PNL, dar aruncă și acuze grele înspre PSD: că nu respectă promisiunile din campanie, că mușamalizează interceptări ilegale și altele. Totul s-a întîmplat azi, pe B1 TV, la Butonul de panică.
Două dintre găselnițele de pradă ale lui Ponta în a doua lui descălecare la Palatul Victoria (post 9 decembrie 2012) au fost DPIIS (Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură și Investiții Străine), condus de Dan Șova, și Departamentul pentru Energie, condus de Constantin Niță. Șova și Niță sînt ambii pesediști, desigur, și au rolul unor terminatori de Fenechiu, respectiv Vosganian.
DPIIS-ul lui Șova este una din cele mai eficiente scule pontace de controlat bugetul de investiții al României. Pînă acum nici o săptămînă, asupra DPIIS domnea o beznă grea, o lipsă de transparență la fel de nord-coreeană pe cît suna și porecla DPIIS: „ministerul marilor proiecte naționale”. La vreo cinci luni după ce a început să funcționeze, „ministerul” lui Șova a căpătat și o interfață publică (vezi aici). Ceea ce nu s-a întîmplat, încă, cu Departamentul pentru Energie al lui Niță. Care nu există decît prin augusta figură a ministrului delegat de pe site-ul Guvernului (aici). Totuși, în vreo două zile, Departamentul pentru Energie ar trebui să devină autonom și independent de Ministerul Economiei condus de Vosganian (sursa). Cu ocazia asta, poate, și-o clăti și românul plătitor de taxe și impozite ochii și neuronii cu niște informații publice despre activitatea lui Niță. Nu, domnule premier Victor Ponta?
Deși liberalilor le displace cu totul să audă de o eventuală nominalizare a Monicăi Macovei pentru postul de judecător CEDO din partea României, Victor Ponta ia în calcul destul de serios opțiunea europarlamentarului PDL. Ce e drept, dacă MM ar ocupa locul pe care-l lăsa vacant Corneliu Bârsan, o colonie de iepuri ar fi împușcată dintr-un foc, atît în relația României cu UE, cît și în relația lui Ponta cu electoratul mai simandicos și nehotărît care nu iese la vot. Mai ales acum, după ce Ponta s-a bătut cu CSM la Curtea Constituțională ca să obțină dreptul de a trimite la CEDO ce nominalizări vrea. Și a și cîștigat.
P.S. Scenariul unei lupte în trei pentru postul de la CEDO nu e nici măcar veridic: Pivniceru și-a dat măsura incompetenței la nivel european cît a fost ministru (iar Ponta mai degrabă ar trimite-o în Apuseni la stînă decît la CEDO) iar Motoc e mai preocupată de latura flower power a vieții.
Victor Ponta, premier al României, a opinat ieri că, în anumite cazuri, autoturismele (și motocicletele, parcă) ar trebui confiscate. Presupun că se referea la încălcări grave ale Codului Rutier și la accidente urîte, cu victime. Azi, Ponta a revenit, după un val de critici publice: există legislație europeană care permite confiscarea. Ceea ce e corect: în Elveția (și nu numai) se confiscă autoturisme implicate în cazuri de încălcare gravă a legislației rutiere. Nu mai spun că, din cînd în cînd, aflăm că nu știu ce fotbalist (Benzema e ultimul de care am aflat – amendă de 18.000 de euro pentru viteză) primește o amendă „galactică” prin Europa. Ba chiar se dau amenzi de un milion de euro (!!!), tot pentru viteză (în Elveția, de exemplu).
Nu mai vorbesc de cazuri ca al lui Huidu: la bordul unei hardughii Mercedes, a omorît trei oameni. Deci: să scăpăm de cocalarii cu mașini de zeci sau sute de mii de euro care omoară oameni, inclusiv prin a le suspenda pe viață permisul auto și prin a le confisca mașinile. E ok.
P.S. Problema lui Ponta e cu totul alta: chiar și atunci cînd spune lucruri bune, nu le face, aproape niciodată. Și mai e ceva: are un talent fenomenal de a umple agenda publică cu subiecte lipicioase la popor, dar mai puțin importante pentru bunăstarea aia iluzorie care a fost promisă în 2012.
P.P.S. Pînă la urmă, mașina poate fi și o armă. Și, așa cum obții permis de portarmă pe care poți să-l și pierzi dacă rănești sau omori oameni, așa poți să-ți pierzi mașina în aceleași condiții.
Ponta descoperă periodic că se fură de la stat. Nu știu cum dracu’ se face, da’ Ponta descoperă că se fură numai de către „ăilalți”. Vezi, de exemplu, și mega-măgăria de azi: deși poporul însetat de bunăstare și dreptate pînă la capăt aștepta bilanțul triumfalist al premierului minune, Ponta a dat-o cotită că nu i s-a încheiat guvernarea, deci nu are ce bilanț să prezinte, așa că să ne mulțumim cu ce mărgică a mai ouat Corpul lui de control la Complexul Energetic Oltenia. Adică un raport cu eventuale fraude (disponibil aici), dar fără prea multe informații în el, să nu ni se aplece (întreb și eu: unde dracu’ s-au dus sponsorizările alea de aproape 20 de milioane RON?). Și, chiar mai mișto, un raport care se referă la perioada 2010 – 2012, nu și la perioada de dinainte de 2010, cînd Dan Șova întorcea banii cu lopata de la Turceni, Rovinari și ce mai e pe acolo (sursa).
A propos de Dan Șova: la „ministerul” păcăliciului delegat pentru „proiecte naționale” (adică la DPIIS – Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură și Investiții Străine) lucrează pe un post de consilier un tip care se numește Iulian Onciu. Onciu era (nu știu dacă mai este) un fel de secretar pe la UNPR, ceea ce i-a adus în guvernele Boc și Ungureanu funcția de consilier la Seceratariatul General al Guvernului (unde nu știu ce mentă tradițional românească freca, în condițiile în care SGG e varză cu carne stricată). Dar, surpriză, așa un talent de viitor nu se făcea să rămînă pe afară, deci a fost preluat și de echipa Ponta la DPIIS, adică la „ministerul” lui Șova. Unde ce credeți că face Onciu? Ce făcea și pînă acum: are grijă ca firmele mă-sii (nu e glumă, chiar sînt firmele mamei lui, Rita Onciu) să facă niște milioane de lei noi prin contracte cu statul. Niște contracte în 2010, altele în 2011, dar și unele useliste, numai bune, în 2012.
Să mai spunem că Iulian Onciu este prieten la cataramă cu alt dorohoian din politică: Andrei Dolineaschi, deputat PSD și proaspăt secretar general al PSD, deci omul de încredere oarbă al lui Ponta. Atît de oarbă, încît l-a scăpat pe săracu’ premier de un leasing înrobitor la un Mitsubishi pe care nu-și mai permitea bietu’ doctor să-l plătească (sursa).