L-am cunoscut pe Sorin Oancea în iulie 2012. Despre el nu știam atunci decît că îl făcuse Gigi Becali celebru („și Oancea să se uite”). Ne întîlneam, la propunerea mea, după ce proaspăt instalatul premier Ponta decisese că TVR Info (canalul de știri al televiziunii publice, la care prestasem ca invitat permanent vreo jumătate de an și ca moderator al unui talk show de seară timp de o lună) trebuie închis. Căutam, deci, un nou proiect TV iar B1, pe vremea aceea, îmi părea aproape singurul la care să-mi pot face treaba.
Etichetă: victor ponta
Izolat la Cornu, printre găini și copaci, Năstase se bate cu lumea pe blog. Ultima lui bătălie este cu propria sa Constituție. Pe care, în încercarea de a-l apăra pe Ponta, fostul său protejat, o reneagă.
Azi, 7 iunie 2015, ora 11.00, în conferință de presă, Ponta a zis așa: „Nu am fost niciodata asociat in Cabinetul din care facea parte domnul Sova, nu ca ar fi fost un lucru rau” (sursa).
Viorel e mitoman fără scăpare, clar. Pentru că iată ce spunea (public, prin comunicat de presă!) chiar Șova, în septembrie 2007:
Pentru Ponta, nu a fost suficient că a politizat un banal dosar penal care-l privește și că a acuzat DNA de încălcare a mecanismelor democratice, în tentativa lui jalnică de a-și salva pielea. Nu, nici pe departe, procurorii au ajuns prea departe pentru ca Ponta să mai poată invoca doar mantra justiției politizate (culmea ironiei, acuza se duce spre omul pe care chiar Ponta l-a niminalizat pentru șefia DNA, adică spre Laura Codruța Kovesi). Nu, Ponta a mers extraordinar de jos: și-a folosit unul din copiii minori pentru a se apăra.
Acum vreo două-trei sute de ani, Victor Viorel Ponta ar fi fost un domnitor fanariot impecabil: slugă pe de o parte și șpăgar feroce pe de alta. Acum două-trei sute de ani, fanarioții erau slugile sultanului de la Stanbul și stăteau cu ciubota pe boierii țării, cărora le ofereau dregătorii pe bani. Azi, Ponta e sluga unor băieți din servicii (dar și sclavul propriei imposturi) și, în același timp, stăpînul hienelor pesediste tinere, pe care le promovează în haită pe bani.
Cazul „Mitsubishi” e exemplar.
Toată afacerea Șova – Turceni – Rovinari a fost concepută și orchestrată, de la bun început, de către Ponta. Șova nu a avut decît un rol de executant, de fraier băgat la înaintare, al cărui singur rol era acela de cărăuș de bani: de la Turceni și Rovinari la el și la Ponta.
Iată, mai jos, probele.
Ponta era atît de îngrozit de dosarul lui penal de la DNA încît a fost în stare să scoată un jurnalist de pe TV doar ca să nu se vorbească despre asta (sursa). Acum două luni, cînd știrea a apărut, părea imposibil ca premierul să ajungă la DNA. Azi, însă, imposibilul a devenit posibil.
Pe 20 octombrie 2014, cu două săptămîni înainte de vot, vă scriam așa: „Mergeți la vot. Dar nu votați Ponta. Votați pe cine vreți voi, pe oricine. Dar nu pe Ponta. Ponta a devenit un naș mafiot veritabil care folosește instituțiile statului pentru furt instituțional. Și, întocmai unui naș mafiot, legăturile din sistem sînt de familie: pe de o parte, socrul Ilie Sârbu, pe de alta, cel mai bun prieten al premierului, Dan Șova.” (sursa)
În decembrie 2014, Ponta susținea, cu moaca aia a lui relaxată, de tîrtan securistoid în vigoare, că va demisiona dacă DNA începe urmărirea penală în ce-l privește (sursa). Atunci, Ponta se referea la dosarul alegerilor din străinătate din noiembrie 2014, dar argumentul lui se aplică tuturor urmăririlor penale: „Nu vreau să se spună că România are un premier urmărit penal.„.
Ponta e la DNA (sursa). Din informațiile mele, este vorba despre banii primiți de la Dan Șova, prin fosta casa de avocatură a senatorului PSD proaspăt salvat de la arest de colegii parlamentari.